|
이론의 결점을 보완해 줄 뿐 아니라 진화와 자연선택에 대한 중요한 시사를 준다.
더불어 『종의기원』에 관한 두 번째 논지는 진화적 변화를 유발하는 요인에 관한 Darwin의 학설이다. 이것은 그의 자연선택에 관한 학설, 즉 어떤 생명체에서
|
|
|
진화론의 연구원칙
2. 진화해 나가는 생명체의 조건
3. 진화론의 역사
4. 종의 개념 (種의 槪念,Species Concept)
5. 격리 기작(Reproductive isolating mechanism)
6. 생명의 기원 ( Origin of Life )
7. 식물/동물의 출현
8. 진화의 증거
9. 유전적
|
|
|
진화론과 신비주의적인 요소를 결합한 접근으로 유명하다. 진화를 단순한 적응의 결과로 해석하는 다윈의 자연선택 이론에 반대하여, 진화를 ‘창조적인 과정’으로 주장한다. 그는 진화를 단순히 생물의 적응적 반응에 국한시키는 것이 아
|
|
|
창조설
● 기원
● 창조론의 증거
2. 천체비래설
● 정의
● 문제점
3. 진화설
● 정의
● 발달과정
● 진화론의 증거
● 생명탄생의 가설
|
|
|
증거를 살펴봄으로써 그래도 인간의 기원, 아니 모든 생물의 기원을 희미하게 나마 알 수 있었다. 과학을 하는 사람의 자세에서 종교적인 창조론 보다는 과학적 탐구에 의한 진화론에 대한 연구를 이끌어 가야 하겠다.
참고문헌 : 현대생명과
|
|
|
중간단계화석은 단하나도 발견되지 않고 있는 것이다. 전면적으로 부정할 수는 없지만 나는 다윈의 견해에 대해서 부정적이다. 1. 과제 선택 동기
2. 종의 기원에 관하여
(1) 책의 내용
(2) 작가의 생애
(3) 이에 대한 나의 생각
(4) 결론
|
|
|
화하
고 관련된 다른 개념들(성격, 정신장애)과의 관계를 밝히려고 시도함으로써 이
후 연구의 출발점을 제공하여 주었다. [정서이론] Plutchik의 심리진화론적 이론
I. 진화론적 가정
II. 정서의 정의
III. 정서의 특성
IV. 정서의 구조
|
|
|
다윈/리처드 리키 새로 고쳐씀, 『종의 기원』, 한길사, 박영목 김영수 옮김, 1994
최종덕, 『부분의 합은 전체인가』, 소나무, 1999
프란츠 부케티스, 『사회생물학 논쟁』, 사이언스 북스, 김영철 옮김, 1999 서론
본론
(1)결정론
(2)환원주
|
|
|
화로 석탄연기가 나무를 까맣게 만들었다. 흰나방이 천적에게 발견되기 쉬운 여건이 되었다. “
“생존경쟁”“적자생존”“자연도태설”
:단일종의 개체들은 이 다양한 개체들 가운데 오직 일부분만이 남아 번식하게 된다. 이리하여
|
|
|
진화론은 전혀 과학적인 증거가 없고 말이 안 되는데도 사람들이 그것을 믿는 이유는 하나님을 믿지 않기 때문이다.
처음으로 돌아가 우리가 품었던 \'인간과 세상은 어디서부터 시작 됫을까?\' 이런 기원적인 문제는 과학으로는 도저히 설명
|
|
메뉴펼치기
