|
과정
6강. 창조론과 진화론
7강. 호모 사피엔스로서의 인간
8강. 준 폴리티콘(인간은 정치적 동물이다.)
9강. 인간은 종교적 동물
10강. 역사를 위한 역사 쓰기
11강. 실용을 위한 역사쓰기
12강. 실용을 위한 역사쓰기 (동양사상과 역사학)
|
|
|
창조론을 더 이상 종교라고 생각해선 안 된다. 나는 창조론을 믿으면 그 뒤에 종교가 따라오는 것이 아닌가 생각해보았다. 이제모든 것들이 창조론의 과학적 비판으로 인해 진화론으로는 설명이 불가능할 것으로 예상된다. 창조주 하나님이
|
|
|
없던 머릿속에 진화론이라는 색다른 관점이 들어오면서 충돌을 발생시키기도 했다. 창조론에 비하면 진화론이 더욱 그럴듯한 증거가 되는 바탕들이 많은 것은 사실이다. 하지만 창조론과 진화론의 옳고 그름을 떠나 인간 진화론에 관한 책을
|
|
|
어떤 진화적 혁신도 창출할 수 없다고 말한다.
기초를 진화론에 두고있기는 하지만, 그들의 이론은 생명의 의미가 전통적인 진화론과 창조론의 두 갈래로 나뉘어져있는 현시점에서 조금은 다른 이론임에는 분명하다고 할 수 있다. 없음
|
|
|
창조론과 진화론에서는 서로가 관찰에 있어 이론에 대한 의존을 보이고 있음을 몇 가지의 사례를 통해 다시 한 번 확인할 수 있었을 것이다. 또한 두 가지 이론을 화해시키려는 시도, 혹은 또 다른 하나의 이론으로 자리매김을 하고 있는 유신
|
|
|
증거를 살펴봄으로써 그래도 인간의 기원, 아니 모든 생물의 기원을 희미하게 나마 알 수 있었다. 과학을 하는 사람의 자세에서 종교적인 창조론 보다는 과학적 탐구에 의한 진화론에 대한 연구를 이끌어 가야 하겠다.
참고문헌 : 현대생명과
|
|
|
진화론을 말하고 있다. 이 방법을 발견하기 까지 오랜 시간이 걸려다는 것은 저자에게는 놀라운 일이다. 그만큼 신에 대한 정체성을 대한 대답을 요구받으면서도 회귀 논리로 대응했던 종교의 오만함이 아닐까 라며 현실을 조목조목 질타하
|
|
|
진화론이냐 창조론이냐의 입장을 떠나서 한번쯤 생각해 볼만한 문제이다. 나는 인간이 원숭이로부터 진화를 한 것인지 하나님이 창조하신 것인지 모르겠다. 하지만 인간 자신의 최초의 조상을 찾는 이와 같은 시도는 긍정적인 것이라는 생각
|
|
|
공동체(community)
과학철학 : 종교와 과학을 엄격히 구분
창조론과 진화론의 엄격한 구분
종교사회학 : 사회현상으로써 종교를 과학적으로 연구 1.종교의 개념과 특성
2.종교의 유형
3.종교의 기능과 역할
4.종교와 사회변동
|
|
|
의미
Ⅱ. 생명의 의료 윤리학
Ⅲ. 성경적 의학
1. 전인건강이란?
2. 새로운 제3의학과 성경적 의학
3. 성경적 의학의 패러다임
Ⅳ. 국내 기독교 생명윤리 운동의 현황과 전망
1. 기독교 생명윤리 운동의 현황
2. 기독교 생명윤리 운
|
|
메뉴펼치기
