|
진화론에 대한 맹목적인 믿음이 있었다. 제대로 된 지식은 없었지만 기독교인이 아닌 나는 신이 이 복잡하고 신기한 생명체를 그냥 뚝딱 만들었다는 것이 믿기지 않았기 때문이다. 하지만 이번 조사를 통해 창조론자들이 진화론에 대해 반박
|
|
|
진화론이 무너지고 있다
조정일 외(1994), 신비한 생물창조 섭리, 국민일보사
한국창조과학회 편, 진화는 과학적 사실인가?
H.모리스, 진화냐 창조냐, 선구자 말씀사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 진화의 의미
Ⅲ. 진화론의 시작
Ⅳ. 진화론의 증거
1
|
|
|
진화론의 아류(亞流)인 유신 진화론(有神 進化論)은 진화론과 성경의 창조론을 조화시키려고 한다. 즉, 진화론에서와 같이 인간은, 하등 동물에서 유인원을 거쳐 진화되었지만 그 진화 과정을 하나님이 일일이 개입 간섭하셨다고 보는 것이다
|
|
|
창조, 생명의말씀사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생명기원의 이론
1. 생기설
2. 특별창조설
3. 자연 발생설
4. 포자 범재설
5. 기계론
6. 유물론
Ⅲ. 진화의 정의
Ⅳ. 진화의 증거
Ⅴ. 라마르크의 진화론
Ⅵ. 다윈의 진화론
1. 다윈의 비이글호
|
|
|
2.3. 여러 관점에서의 엔트로피
3. 기독교
3.1. 배경
3.2. 기독교 사상
4. 기독교적 관점에서 본 엔트로피
4.1. 엔트로피와 기독교의 공통점
4.2. 엔트로피와 구원
4.3. 창조론과 엔트로피
5. 결론
5.1. 요약
5.2. 반성
*참고문헌
|
|
|
진화론, 에른스트 마이어, 박정희 역, 철학과 현실사, 2003
12. 현대인의 교양을 위한 과학의 역사, 홍영석 저, 교우사, 2002
*목 차
1. 서 론
2. 다윈의 생애와 진화론이 탄생하기까지
3. <종의 기원> 과 창조론자들과의 논쟁의 핵심
4. 진화론 이
|
|
|
창조를 믿지 못하는 가장 큰 걸림돌이 되어왔다. 그러나 방사성 동위원소 연대측정의 실상을 알게 된다면, 당신은 매우 놀랄 것이다.
『궁금해? 궁금해! 』 는 총 13장 여섯 개의 주제로 구성되어있다.
1) 창조론과 진화론의 의미
2) 노아 홍수
|
|
|
창조신화의 공통점은 특정한 유통 경로로 말미암아 자료가 전파되면서 생길 수도 있는 것이기 때문이다.
창조신화는 인간의 우주 속에서의 자기 위상 찾기, 존재의 뿌리 찾기의 결과물이다. 과학적으로 볼 때, 인간도 결국은 원자들의 집합
|
|
|
배우는 각종 창조론의 증거들을 살펴보며 종교와 과학의 관련성을 좀 더 알아가는 그런 과목이였다. 마지막에 주는 독후감 쓰는 과제를 하며 이 책에 개요와 줄거리들을 정리하는 과제여서 힘들었지만 보람차게 독후감을 쓴 거같다.
|
|
|
창조론과 진화론 두 가지를 같이 가르친다고 한다. 그 이유는 두 개의 학문 모두 학설일 뿐이며 증명되지 않고 있기 때문이다. 창조론은 말할 나위도 없고 진화론을 정설로 받아들이기에는 증거가 취약하다는 것이다.
그러나 우리나라에서는
|
|
메뉴펼치기
