|
주례]나 [효경]등에 준거한 정치.교화를 행하고, 스스로 주공에 비했지만, 다른 면에서, 참, 부명, 신倦 등을 믿고, 신비적 권위를 나타내는데 급급했다. 사실은 한에서 그에게의 신양은, 요의 후인 화덕의 한에서 순 후인 토덕의 그에게로 물려
|
|
|
주례를 가르치는 경학에 투자되었다.
한편으로 신정기 여자교육의 경우는 별다른 변화가 없어, 여성은 여전히 교육에서 배제되었다. 1907년 여자사범학당과 여자소학당의 규정을 제정하기는 하였으나, 여자에 대한 교육은 현모양처와 일부
|
|
|
사고(事故)\'등으로 쓴다. ●음주예절
1.현대인이 지켜야할 올바른 주법
2.손님(客)으로서 술자리에서 지켜야 할 예절
3.어른을 모시고 술을 마시는 예법
4.고전속의 주례
5.우리나라의 술예절
●언어예절
언어(말)의 예절
◈ 언어
|
|
|
사상은 근본적으로 유교적 테두리 내에서 진보적이라는데 특색을 찾아볼 수 있을 것이다. 그리고 시대적 차원에서 고찰할 때, 다산의 목민사상은 주례와 중국의 역사적인 선례를 참고로 하고 있는 일면을 보이고 있다. 복고적인 토대에서 창
|
|
|
사물 -> 위정 척사 사상
인물성동론 - 수도권, 낙론, 인간=사물 -> 북학 사상
양명학 - 소론, 정제두(강화 학파), 양반 신분제 폐지 주장, 심즉리+치양지설+지행합일설 -> 민족주의
경세 치용 학파 - 유형원(반계수록->균전론), 이익(한전론
|
|
|
사동례를 주장하였다. 반면 서경덕, 조식학파의 학문을 계승한 근기남인은 「주례」와 「예기」 등을 강조하며 왕권의 입장에서 왕사부동례를 주장하였다. 결국 예송은 근본적으로는 17세기 사회에서 각 학파 내지 붕당들이 나름대로의 학문
|
|
|
사 검토 및 연구방법
Ⅱ. 작품의 인물 연구
1. 아버지
2. 육손이 형
3. 어머니
4. 밥풀때기들
Ⅲ. 인물과 작가의식
Ⅳ. 결론
【참고문헌】
【작가·작품 연보】 Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구사 검토 및 연구방법
Ⅱ. 작품의 인물 연
|
|
|
사람의 결합이 아니라 두 집안의 결합이다. 그러나 이슬람 세계에서는 종교적 의례를 통해서가 아니라 계약을 통해서 혼인이 이루어진다. 유교식의 전통혼례식이나 사제가 주례하는 그리스도교식의 결혼의례는 없다. 계약 당사자는 신부의
|
|
|
사람이 군자라는 말이다. 중국의 고전 주례에는 도덕으로 민심을 얻는 사람을 군자라고 하였고, 다산 정약용은 세상을 바르게 만들고 백성을 편하게 해줄 능력이 있는 자를 참된 군자라고 하였다. 단순히 책이나 읽고 사서오경을 외우고 시나
|
|
|
주례를 중시했으며 전반적인 개혁의 차원에서 현실모순을 이해, 해결하고자 했다. 우왕 14년 도평의사사에서 사전혁파안에 대한 의정이 있었고 6도에 양전사업이 착수되었다. 양전사업은 다음해 일단 완료되었고, 이것이 과전법 시행의 바탕
|
|
메뉴펼치기
