|
최저임금제의 복잡하고 다면적인 성격을 잘 보여준다. 2017년부터 2019년까지의 급격한 최저임금 인상은 저임금 근로자들의 소득 증대라는 긍정적 효과를 가져왔지만, 동시에 일부 업종과 계층에서 고용 감소와 경영 부담 가중이라는 부작용도
|
|
|
임금을 보장해 주고 있지 못한 현재의 최저임금제도의 개선이 시급히 필요한 시점이다.
(3) 심의 과정에 비정규직 노동자 참여
심의 과정에 직접적인 이해 당사자라고 할 수 있는 저임금 노동자들의 목소리가 반영되지 못하고 있다는 점 역시
|
|
|
독일은 유로존 재정위기 등을 겪으면서 취업을 해도 빈곤층에서 벗어나지 못하는 워킹푸어가 사회 문제로 부각되자 2015년 최저임금제를 도입했다. 프랑스(1만1746원)와 아일랜드(1만1132원), 영국(9904원) 등 유럽 주요국은 1만 원 안팎이다.
우리
|
|
|
최저임금제의 문제점과 개선과제』 서울 : 경총플라자
김형배, 2006, 『노동법』 서울 : 박영사
『한겨레신문』, 2008년 12월 14일자, 이정우의 경제이야기 1. 최저임금제의 도입 배경
2. 최저임금제의 효과
3. 최저임금제의 문제점
4. 개선 방
|
|
|
최저임금의 적정 수준은 얼마일지에 대해 생각해 보시오. 그리고 그렇게 생각하는 근거에 대해 서술하시오.
최저임금제도는 첫째, 근로자의 생활안정 및 노동력의 질적 개선, 둘째, 임금 격차 완화 및 소득분배 개선, 셋째, 적정임금 지급을
|
|
|
최저임금위원회가 사실상 결정권을 행사하고 있다.
최저임금 결정을 둘러싼 소모적 갈등과 비효율을 최소화하여 최저임금이 보다 합리적인 수준에서 결정될 수 있도록 현행 최저임금 심의기능 강화방안을 강구하면, 현행 최저임금제도는 최
|
|
|
최저임금 5배로 제한\"…총선 공약, 2020.03.13, NEWSIS
3. 이경태, 민주 지지율 34%, 문 정부 출범 후 최저...무당층 33%, 2020.01.31, 오마이뉴스
4. 유하라, 불평등 해소 총선공약 정의당 ‘최고임금제 도입’, 2020.01.29, Redian
5. 정의당, \"문제는 최저임금
|
|
|
반영하여 이루어진다. 최저임금제는 단순한 임금 규제를 넘어, 사회적 정의와 인간 존엄성을 지키기 위한 중요한 정책으로 자리 잡고 있다. 1. 최저임금제의 개념과 목적
2. 최저임금제의 긍정적인 효과
3. 최저임금제의 부작용과 논란
|
|
|
최저임금의 저임금 근로자의 신규 채용 억제효과. 노동경제논집.
정창모(2007). 양도소득세실무해설. 경영과 회계.
강인애(2002). 부동산세금. 한일조세연구원.
손순관(2005). 1세대1주택 양도소득세 비과세제도에 관한연구. 강남대 대학원 석사학
|
|
|
최저임금법은 기본적으로 인간이 생활할 수 있는 최소한의 임금 수준을 정하는 제도라는 점에서 모든 근로자에게 적용되는 것이 바람직하다. 이런 점에서 산업별지역별 최저임금의 구분 도입이 최저임금제에 있어 또 하나의 예외가 되어 산
|
|
메뉴펼치기
