|
최저임금의 수준을 평균 생산성이나 소득 대비 적정 수준으로 끌어올려 임금 상승의 직접적인 효과를 다수 근로자가 혜택을 받을 수 있도록 해야 할 것이다. 그리고 최저임금제도의 인식과 법적 준수 정도도 중요한데 높은 수준의 최저임금
|
|
|
최저임금제의 정의 1. 최저임금제란 국가가 노 · 사간의 임금결정과정에 개입하여 임금의 최저수준을 정하고, 사용자에게 그 이상의 임금을 지급하도록 법으로 강제함으로써 저임금 근로자를 보호하는 제도 2. 우리나라는 헌법 제32조 제1항
|
|
|
최저임금액 현황, 2020.
이정아, 한국 최저임금제 연구 : 임금결정의 수행성을 중심으로, 고려대학교 대학원, 2015.
김경훈, 최저임금제의 주요 쟁점에 대한 노사정의 입장과 개선방안, 창원대학교 행정대학원, 2019.
정진호 외, 최저임금 효과분석
|
|
|
임금은 현재 상황에서 동결해야 하자는 것이 나의 생각이다.
참고문헌
최저임금제. 최신경제상식事전. PMG 지식엔진연구소.
파이낸셜 뉴스. 골목상권 절반 4개월 못버틴다.. 경영계 \"최저임금 결정구조 바꿔야\"
한겨례. ‘최저임금 효과’
|
|
|
경북대학교 행정대학원,[2010] [국내석사] <서론>
최저임금제 필요성과 한국의 최저임금제 현황
<본론>
최저임금제를 대폭 인상 시 경제이론과 발생하는 효과 및 문제점 제시
<결론>
문제점을 최소화 하면서 시행하는 대안제시
|
|
|
최저임금인상 충격 월 30만원 미만」, 2018.09.26.
이정아,『한국 최저임금제 연구』, 고려대학교 대학원, 2015.
황희영, 『최저임금제의 경제적 효과성에 관한 연구』, 고려대학교 대학원, 2018. Ⅰ. 논의의 필요성
Ⅱ. 최저임금 인상 이슈의 개
|
|
|
최저임금제는?
Ⅱ. 최저임금제의 긍정적 효과와 부정적 효과
Ⅲ. 우리나라의 최저임금제 연혁과 연도별 추이
Ⅳ. 문재인정부에서 최저임금시급 7,530원으로 올린데 따른 긍정, 부정적 측면
Ⅴ. 현 정부의 최저임금정책에 찬성 혹은 반대의
|
|
|
안정이 균형을 이루는 사회적 체계를 마련할 수 있을 것입니다. 저임금노동자를 보호하기 위한 정책이지만 가격통제이기 때문에 실업을 초래하는 등 부작용이 많아서 언제나 논란이 되어 왔던 최저임금제의 효과에 대해 논의하여 보라
|
|
|
민주노총, 2001
중소기업연구원 동향분석실, 주요국의 중소기업 지원제도 Ⅰ. 공공근로사업장
Ⅱ. 금속노조사업장
1. 자료
2. 고용관계의 내부화: 기능적 유연성과 경영참가
Ⅲ. 중소규모사업장
Ⅳ. 최저임금위반사업장
참고문헌
|
|
|
최저임금제
1)정의
최저임금제란 국가가 노·사간의 임금결정과정에 개입하여 임금의 최저수준을 정하고, 사용자에게 그 이상의 임금을 지급하도록 법으로 강제함으로써 저임금 근로자를 보호 하는 제도이며, 1988년부터 시행되고 있다.
Ⅲ.결
|
|
메뉴펼치기
