|
배출권 거래제도 (ET: Emissions Trading) :교토의정서 제 17조
a. 배출권 거래제도 의 장단점 비교
b. 2010년 주요 선진국들의 GDP 손실및 감축비용분석
c. 배출권 거래 시장 현황
5. 각국의 대응방안
Ⅱ.CSLF (Carbon Sequestration Leadership Forum)
1. CSLF 의
|
|
|
탄소 배출을 1990년 수준으로 줄이도록 권장하기 위한 자발적 행동프로그램을 개발했다.
일본은 교토의정서를 비준하였다.
◇중국
중국은 협상이 시작되자 배출 감축 책임은 선진국에 있다는 입장을 유지 하였고 기술이전이 따라야 한다고 말
|
|
|
방안 추진
에너지 공급원 다변화를 위한 전 국가적 추진의지
EPC를 통한 에너지 효율화 기술보급 성공
탄소시장 조성 및 활성화를 위한 유인정책 미비
(탄소 배출권 거래제도 도입)
기후변화 정책에 대한 정부 부처간 책임분산
단기 온
|
|
|
탄소 녹색성장 기반을 조성해야 한다. 이미 선박의 CO₂배출량 삭감을 위한 기술적
방안은 상당한 성과와 진전을 보였으나, 경제적 방안은 마련되어 있지 않다. 그러나 EU
는 2005년부터 이미 CO₂배출권 거래 제도를 시행(탄소세 부과, 연료유
|
|
|
방안이 될 것이다.
참고문헌
국제정책및통상갈등 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
서론
본론
1, 기후변화 극복을 위한 국제 협력의 중요성
2, 국제 협력을 위한 노력
3, Global Governance를 활용한 기후변화 극복 방안
4, 디지털 거
|
|
|
탄소 녹색성장 체제로의 전환
2. 온실가스 저감을 위한 활성화 방안
▣ 공급측면
▣ 수요측면
▣ 인프라구축
3. 녹색성장을 위한 산업계 감축역량 제고
▣ 기술이전과 자금지원
4. 국내외 여건을 반영한 감축목표 수립
5. 온실가스 감축
|
|
|
탄소 녹색성장 체제로의 전환
2. 온실가스 저감을 위한 활성화 방안
▣ 공급측면
▣ 수요측면
▣ 인프라구축
3. 녹색성장을 위한 산업계 감축역량 제고
▣ 기술이전과 자금지원
4. 국내외 여건을 반영한 감축목표 수립
5. 온실가스 감축
|
|
|
녹색보험 도입과 현황-------------------------
□해외 녹색보험 현황----------------------------------
-결론
□현재 국내 녹색보험의 문제점-------------------------
□해결 방안 및 발전 방안의 제시-----------------------
|
|
|
배출권 거래제도(ET), 공동이행제도(JI)
▲ 환경문제 해결을 위한 선·후진국간의 갈등
▲ 우리 정부의 대응
▲ 기업의 경영환경 변화
▲ SWOT 분석
▲ 국내 기업의 글로벌 경쟁방안
▲ 선진 기업들의 대응 사례
- 듀퐁, BP, BMW, 신일
|
|
|
탄소배출권 거래제도,
발표 목적
왜? 실시하게 됐을까?
지금까지 어떻게 진행됐을까?
앞으로 어떻게 진행될 예정인가?
현재 상황에서 무엇 가장 큰 문제인가? 해결방안은?
탄소배출권 거래제도,
탄소배출권이란?
탄소배출권
온
|
|
메뉴펼치기
