|
테러사건 이후 국제테러에 거의 무풍지대였다. Ⅰ. 9•11 테러는 21세기 슈퍼 테러의 전주곡
Ⅱ. ‘9•11 테러’는 국제정치학적 의미로 국제관계의 새로운 틀을 의미
Ⅲ. 21세기 테러의 특징
Ⅳ. 미국의 대테러전략 전망
Ⅴ.
|
|
|
고려, 국제정치적 압력, 국내여론, 테러리스트 단체의 세력과 저항력, 위협의 심도 등 다양한 변수에 의해서 결정되어진다. 테러리즘이 발생한 다음 구체적인 대응책 마련이 필요한 경우는 테러리즘의 유형중 인질 및 항공기 납치, 건물점거
|
|
|
테러와 테러리즘
국제관계의 이해
1. 테러리즘
━━━━━━━━━━─────────…
1. 테러리즘의 정의
일반적으로 테러(Terror)라면 테러리즘(Terrorism)을 뜻함
1937년 국제연맹(League of Nation) – ‘테러리즘 방지
|
|
|
국제 협력상의 문제점
현재까지의 분야별 협약은 구제적인 테러행위를 국제범죄로 명시하지 못한 상태에서, 국내 입법조치 의무만을 부가할 뿐 구체적으로 처벌의 의무 및 통일성 있는 처벌 기준은 마련하지 못할 뿐 아니라 국가 테러리즘
|
|
|
동료 테러리스트들의 석방, 금전의 강탈, 국제관계의 약화 시키려는 목적의 달성이 불가능하다는 것을 인식시켜야 한다.
4) 테러리스트들이 공격 목표에 접근 하지 못하도록 차단
- 이미 테러리즘 공격에 가담하여 알려진 자들의 목록을 체계
|
|
|
국제사회의 공존을 모색하여 다자주의를 통해 각국의 주권도 존중하는 국가로서 면모를 일신해야 한다. 이것이 바로 미국이 그토록 부르짖는 것, 진정한 자유와 세계 평화로 나아가는 길이다. 1. 서 론
2. 9.11 테러
(1) 테러리즘이란?
|
|
|
테러리즘을 자행하겠다는 것과 같은 의미이다. 이런 맥락에서 단기적인 테러리즘에 대응책은 테러리즘에 대한 예방책 강화이다. WMD확산 금지조약을 강화하고, 국제테러조직의 색출과 검거를 위해서 국제적으로 협력을 해야 한다. 이와 같이
|
|
|
테러와 국제사회, 고려원, 1991.
김대순, 국제법론, 삼영사, 2005년 10판.
장 보드리야르(역:배영달), 테러리즘의 정신, 동문선, 2002년.
지오반나 보라도리(역:손철성ㆍ김은주ㆍ김준성), 테러 시대의 철학, 문학과지성사, 2004년. Ⅰ.테러리즘의
|
|
|
테러에 대한 억제와 처벌방안의 국제법적 토대로서 일반 국제법적 차원의 대처 방안은 선언적 수준이고 비교적 미약하다. 중앙집권적인 대처기구도 매우 미약하다. 또한 테러에 대한 억제방안이 쉽게 나오지 않는 근본적 요인은 테러리즘에
|
|
|
국제테러리즘의 개념 및 정의
테러리즘(Terrorism)
어떤 정치목적을 달성하기 위해 폭력을 사용하거나 조직적ㆍ집단적으로 위협을 가함으로써 공포상태를 조성하는 것. 테러 행위의 용의자, 행위지, 피해자, 대상국 등이 여러 국가에 걸
|
|
메뉴펼치기
