|
테러리즘 활용의 역사
적 선례는 작금의 국가 간 테러리즘의 수평적 사용을 증가시키고 있고, 오
늘날 국제 테러리즘의 발생에 고무적인 영향을 미치고 있다.
IV. 현대 사회구조 이론
수단으로서 선택되어 사용되고 있는 테러리즘에 도구적 합
|
|
|
테러리즘 방지를 위한 국제적 협력은 테러리즘이 인류의 평화를 위협하
는 요인으로 등장하고 있다는 인식을 바탕으로 이에 대한 모든 수단을 강
구할 필요성에 대한 합의의 소산이라 볼 수 있다. 그러나 아직도 그 효력
자체는 제한적이다.
|
|
|
테러리즘의 정의
2. 테러리즘의 이론적 배경
3. 테러리즘의 발생원인
1) 사회 심리적 원인
2) 국제환경적 이론
3) 현대사회 구조이론
4) 감염이론
4. 미국의 테러리즘에 대한 비판적이고 주체적인 서술
5. 미국의 테러리즘 대
|
|
|
테러리즘이 국제질서와 평화는 물론 인류의 기본 인권까지 위협하게 되면서 국제사회는 대응책 수립에 고심해 왔지만 완벽한 대처 방안은 존재하지 않는 것이 현실이다. 對테러리즘 정책의 주목적은 자유민주주의 체제의 보호와 법질서의
|
|
|
테러리즘 방안, 지속적 대응정책의 필요성
전 인류의 적이며 극복해야 할 시급한 문제로 등장한 테러리즘에 효과적으로 대처하기 위해서는 테러리즘에 대한 기본적인 대응방향을 설정하고 개별국가의 노력과 함께 국제적 수준에서도 지속적
|
|
|
테러리즘을 더욱 확고히 했다.
1980년대 후반부터 국제 정세는 화해와 평화의 분위기로 전환되어 가고 있지만 한반도만은 여전히 냉각 구도에서 벗어나지 못하고 있다. 북한의 대외 개방 노선이나 평화적 제스처는 단지 허구이며 대남 정책에
|
|
|
국제사회의 지적을 수용한 결과로도 해석된다. 북아일랜드에서도 테러리즘에의존하던 아일랜드 공화국군이 다시 폭력에 호소하기는 어려워 졌다는 것이 전문가들의 분석이다. 테러참사가 이 지역의 평화협상을 촉진하는 결과를 가져온셈이
|
|
|
3. 특성에 관한 난제
Ⅴ 관련법규
Ⅵ 대응방안
1. 인력확보와 체제 구축
2. 외국 실태
3. 국내 기관별 실태
4. 종합적 정보보호대책 구축
5. 범죄 추적 체제 정비
6. 법령 등 제도적 정비
7. 국제적 협조 체체 구축
|
|
|
1)테러리즘
정의
어떤 정치적 목적을 달성하기 위하여 직접적인 공포 수단을 이용하는 주의나 정책
폭력적인 공포정치 또는 암흑정치
유래
1798년 프랑스에서 나온 ‘아카데미 프랑세즈사전’
이 사전은 ‘조직적인 폭력의사용’이라
|
|
|
테러 주요사례
（금융 네트워크） （국제 해킹그룹）
（국가기관） 사이버 테러 （조직적 공격）
（분산 서비스 거부공격） （바이러스 제작유포）
사이버테러 주요사례 - 1. 국제 해킹 그룹 룰즈섹(Lulzsec)
≪ 그 림 ≫
|
|
메뉴펼치기
