|
테러리즘이 국제질서와 평화는 물론 인류의 기본 인권까지 위협하게 되면서 국제사회는 대응책 수립에 고심해 왔지만 완벽한 대처 방안은 존재하지 않는 것이 현실이다. 對테러리즘 정책의 주목적은 자유민주주의 체제의 보호와 법질서의
|
|
|
테러리즘 방안, 지속적 대응정책의 필요성
전 인류의 적이며 극복해야 할 시급한 문제로 등장한 테러리즘에 효과적으로 대처하기 위해서는 테러리즘에 대한 기본적인 대응방향을 설정하고 개별국가의 노력과 함께 국제적 수준에서도 지속적
|
|
|
테러리즘을 더욱 확고히 했다.
1980년대 후반부터 국제 정세는 화해와 평화의 분위기로 전환되어 가고 있지만 한반도만은 여전히 냉각 구도에서 벗어나지 못하고 있다. 북한의 대외 개방 노선이나 평화적 제스처는 단지 허구이며 대남 정책에
|
|
|
국제사회의 지적을 수용한 결과로도 해석된다. 북아일랜드에서도 테러리즘에의존하던 아일랜드 공화국군이 다시 폭력에 호소하기는 어려워 졌다는 것이 전문가들의 분석이다. 테러참사가 이 지역의 평화협상을 촉진하는 결과를 가져온셈이
|
|
|
3. 특성에 관한 난제
Ⅴ 관련법규
Ⅵ 대응방안
1. 인력확보와 체제 구축
2. 외국 실태
3. 국내 기관별 실태
4. 종합적 정보보호대책 구축
5. 범죄 추적 체제 정비
6. 법령 등 제도적 정비
7. 국제적 협조 체체 구축
|
|
|
1)테러리즘
정의
어떤 정치적 목적을 달성하기 위하여 직접적인 공포 수단을 이용하는 주의나 정책
폭력적인 공포정치 또는 암흑정치
유래
1798년 프랑스에서 나온 ‘아카데미 프랑세즈사전’
이 사전은 ‘조직적인 폭력의사용’이라
|
|
|
테러 주요사례
（금융 네트워크） （국제 해킹그룹）
（국가기관） 사이버 테러 （조직적 공격）
（분산 서비스 거부공격） （바이러스 제작유포）
사이버테러 주요사례 - 1. 국제 해킹 그룹 룰즈섹(Lulzsec)
≪ 그 림 ≫
|
|
|
고엽제 사용
≪ 그 림 ≫ 1. 무기 확산의 현황
2. 무기 확산의 원인
3. 핵무기 확산
4. 생화학 무기 확산
5. 핵테러리즘
6. 생화학 테러
7. 국제사회의 노력
8. 결론 및 시사점
[참고1] 닉슨 독트린[Nixon Doctrine]
[참고2] 핵보유 국가
|
|
|
테러리즘의 이념에 따라 현저히 달라진다. 그러나 대체로 테러리즘에서 발견되는 신념체계는 국제세계를 선과 악의 대립으로 보는 흑백논리를 기저에 깔고 있으며 추상화되고 비개인화된 적의 통합적 실체를 가정하고 있다.
또한 폭력은 악
|
|
|
미사일
3) 미스트랄 미사일
4) 재블린 미사일
5) SA-7 그레일 미사일
6) RPG-7
2. 미사일 공격에 대한 대책
1) 국제 협력과 공동 대처
2) 대미사일 대응 기술 개발
3) 미사일 무기의 통제
4) 공항 외곽 지역에 대한 경계 강화
|
|
메뉴펼치기
