|
가 비교적 용이하며 중요한 점을 빠뜨리지 않고 정확하게 검토가 가능하다. 또한 반복되는 작업의 경우, 편리하게 사용이 가능하지만, 없는 것까지 체크하는 경우 시간을 너무 낭비할 우려가 존재하며 체크리스트에 너무 의지하면 당면한 새
|
|
|
적으로 특정내용을 배제시킴으로써 학생들이 배울 기회를 놓치게 만드는 기능을 한다. 이렇게 학교에서 의도적으로 가르치지 않는 이유는 여러 가지가 있다. 어려워서, 시간이 없어서, 전통적으로 가르치지 않아서, 순종하는 학생을 만들기
|
|
|
활용 없이는 수업이 진행될 수 없기 때문이다.
또한 피교육자의 수업에 대한 흥미을 가져야 한다.
수업에 얼마나 흥미을 가지고 있느냐에 따라 참여도의 정도가 달라지기
때문이다. 1. 원격교육이란
2. 원격교육의 단점
3. 기존 교육과
|
|
|
학습방법의 이해, 집문당, 2000
2. 권낙원, 토의수업의 이론과 실제, 현대교육출판, 1997
3. James T.Dillon 지음,김정효 옮김, 토론학습의 이론과 실체, 교육과학사, 1997 Ⅰ. 토의학습의 의의와 성격
1. 토의의 정의
2. 토의학습의 목적
3.
|
|
|
학습의 특징
첫째, 과제 학습은 아동의 기본적 욕구에 의한 자주적이고 협동적인 학습이 진행된다. 교사가 일방적으로 학습을 진행하는 일제 수업과는 달리 부과된 과제를 자기 스스로 연구조사하고, 그것을 동료들과 협의 토론하는 가운데
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 소집단토의학습의 개념
Ⅲ. 소집단토의학습의 종류
1. 원탁식 토의
2. 배심 토의
3. 버즈법
4. 강단식 토의
5. 대화식 토의
6. 대좌식 토의
7. 워크��
8. 브레인 스토밍
Ⅳ. 소집단토의학습의 조건
Ⅴ. 소집단토의
|
|
|
수업방법, 박이정
- 부산교육(2000), 토론문화 정착을 위한 현장지도 방안
- 최민숙(1999), 토론식 문학수업을 통한 학생인성교육, 교과교육학연구 3, 이화여자대학교사범대학출판부
- 한철우 외(1996), 열린교육- 토론학습을 위한 독서지도방법, 서
|
|
|
) 교사가 지나치게 토론에 개입하면 토론 학습이 갖는 교육적 의의를 잃게 되므로 학생들 스스로 토론의 절차에 의해 토론이 진행 되도록 돕는다.
(4) 토론이 혼란에 빠져 수업 목표에서 벗어날 때 적절히 개입하여 조정적 역할을 한다.
3) 정리
|
|
|
토론에 참여하는 사람들의 의식
1) 의사표현의 자유
2) 의미의 추구
Ⅴ. 토론의 규칙
Ⅵ. 토론의 절차
1. 문제 확정 단계
2. 문제 해결을 위한 조사 단계
3. 해결 방안 설정 단계
4. 해결 방안 평가 단계
5. 해결 방안 제시 단계
Ⅶ. 토론
|
|
|
학습 과정안과 토론 학습지에 독서할 원문 자료를 첨가하여 학생이나 교사들이 쉽게 활용할 수 있도록 하되, 프로그램 특성상 2시간씩 블록으로 묶어서 운영하도록 한다.
4) 토론학습지 구성 내용
<내용 이해하기>, <더 생각해 보기>, &
|
|
메뉴펼치기
