|
시멘트비중과는
약간의 차이가 있었다. 참고문헌을 찾아보니 2회이상 실시하여 평균치를 내라고
하였는데 시간관계상 한번밖에 실험을 못한것이 아쉽다. 하지만 막 토목에 입문한
우리 조원들로서는 우리가 자주 접하게 될 중요한 재료인
|
|
|
나) 탄성계수
6. 실험 결과
1)굽힘 탄성 계수
2)굽힘 강도
7. Reference
재료 시험법(형설출판사)
금속기계재료시험(학문사)
재료역학(Gere, Timoshenko)
ASTM(1987, E 855-90) 실험목적
실험 준비물
시편준비
실험방법
이론적 배경 및 Data 처리
|
|
|
실험 계측기 자체의 오차
4. 계측 과정에서 실린더 높이 계측의 정확도 불출분
이러한 이유로 인해 실제 열효율은 위에서 구한 이론 열효율에 비해 낮을 것이다.
참고문헌
-내연기관공학/ Willard W. Pulkrabek/ 교보문고
-재료금속열역학/ Gaskell, Davi
|
|
|
실험
들과 다르게 측정결과의 신뢰성이 높다는 것을 깨달았다.
강재를 구별하고, 재료의 특성에 대해서 이해하고 공부할수 있게 된 실험 이었고, 시험을
보기 위해서 자격증을 따기 위해서 외우던 공식과 이론들을 시험에 적용 해 봄으로써
|
|
|
재료(청동, 철, 동, 알루미늄, 스테인레스강)
▇ 플라스틱재료(고무, 수지, 폴리에스텔, 멜라민계)
▇ 신복합재료 건축재료공학의 목적
건축재료공학의 취급대상
건축재료의 발전
건축재료의 분류
물리적 성질
역학적 성질
|
|
|
실험하지 않은 점, 그리고 예측하중을 계산하지 않고 하중부하의 속도를 임의로 정한 점 등으로 판단된다.
이런 여러 오차발생 가능한 상황으로 인해 이번 실험의 시험체들은 7일차, 28일차 모두 규정된 시멘트(보통 시멘트)의 모르타르 압축
|
|
|
1. 시멘트 비중 시험 방법
1.1. 적용범위
1.2. 시험목적
1.3. 시험기구 및 재료
1.4. 시험시 주의해야 할점
1.5. 시험방법 및 순서
1.6. 결과의 계산
2. 고 찰
|
|
|
실험결과에 영향을 많이 주었을 것으로 생각된다.
실험을 직접 하진 못했지만, 재료역학 등에서 배운 지식을 활용하여 실험에 참여할 수 있어서 지식을 업그레이드 시킬 수 있었고, 응력-변형률 선도를 그려보면서 이론적인 그래프와 실제의
|
|
|
실험해야 오차도 많이 줄일 수 있다는 것도 깨달은 실험이었다.
6. 참고문헌
1. 응력해석실험 교재 공과대학
2. 이주성, 이영신, 이종길, 양박달치, 장준호, 류봉조 공역. 2004,“핵심재료역학”, 인터비젼
3. 박철희, 2004, “재료역학 문제 및 해
|
|
|
p://www.kspe.org/form/초록(논문)양식(sample).hwp
http://www.elastomer.or.kr/hwp/2000-35-2/200006-2.hwp
http://ieg.or.kr/lecture_data/lec02-02.hwp
http://home.kosha.net/~ndeteam/data/data02.hwp
재료역학 james m. gere 인터비전
Data Sheet
1 실험 (단위:mm)
시편
번호
표점1
표점2
표점3
표점4
|
|
메뉴펼치기
