|
하여 분쟁 시 신속하고 공정한 해결을 가능하게 만든다. 예를 들 1. 반덤핑 협정의 개요
2. 반덤핑 조치의 적용 요건
3. 반덤핑 조사 절차
4. 피해 조사 및 인과관계 판단
5. 반덤핑 관세의 부과 및 종료
6. 분쟁 해결 메커니즘
|
|
|
관계를 이해하는 기반이 됨과 동시에 자회사의 자율성을 강화 혹은 약화시킬 수 있으며, 모회사에서 어떤 유형을 추구하고 어떤 경영전략을 수립하는가에 따라 자회사의 역할이 달라질 수 있다.
참고자료
강인수 외 7인, 국제통상론, 박영사,
|
|
|
병행하였다. 1982년부터 시행된 이 제도는 농산물 가격을 인위적으로 높게 1. 사건 개요
2. 농산물 가격유지제도의 내용
3. 세계무역기구(WTO) 규정과의 관계
4. 분쟁 과정 및 주요 쟁점
5. 판정 결과 및 영향
6. 결론 및 시사점
|
|
|
국제통상학과 국제통상학 2018.
임연, 중국의 \'일대일로\' 전략의 추진현황과 한국과의 협력방안에 관한연구 = A Study on the Current Situation of China\'s \"One Belt OneRoad\" strategy and Chinese-Korean cooperation, 중앙대학교 대학원 :동북아 중국정치경제 2018. 2
|
|
|
산업도 보호하고 나아가 글로벌시대에서 우리의 입지를 더욱 다져나가야 하겠다.
- 참 고 자 료 -
국제통상론 - 조연정 저, 법문사, 2003.
현대무역의 이해 - 윤기관, 오근엽, 구종순, 문희철 저, 법문사, 2003.
한국 대외 통상법 - 이은섭 저, 진영
|
|
|
통해 시장 진입, 기술 개발, 비용 절감, 경쟁력 확보 등 다양한 목적을 달성할 수 있다. 예를 들어, 글로벌 IT 기업인 구글과 삼성은 스마트폰 시장에서 운영체제와 기술 협력을 통해 경쟁력을 강화하고 있다. 특히 IT 산업에서는 특허 확보와 기
|
|
|
국제통상론, 조영정 저, 법문사, 1999, 3
□ 싸이트
www.naver.co.kr
www.mofat.go.kr
www.kcba.or.kr Ⅰ. 서론
Ⅱ. 탄력관세제도
1. 탄려관세제도의 의의
2. 탄력관세제도의 목적
3. 우리나라의 탄력관세제도
Ⅲ. 탄력관세제도의 목적
1. 덤핑방지
|
|
|
국제환경법』, 박영사
김영생, 2002, 『무역과 환경』, 두남
김오식, 2000, 무역·환경·생명라운드, 교우사.
공배완, 1999, 신세계질서와 국제통상, 한올출판사
존 베일리스, 2005, 세계정치론, 을유문화사
박형래, 2005,『WTO와 무역마찰의 이해』, 두
|
|
|
관계를 강화하고 상호 교류를 증진하는 중요한 수단으로 기능한다. 이러한 협정은 국가 간의 경제적 상호 의존도를 높이고, 무역을 보다 자유롭고 원활하게 진행할 수 있게 한다. FTA의 체결로 인해 각국은 자국의 산업과 시장 Ⅰ. FTA의 의
|
|
|
관계
- 교역 관계 (현황, 전망)
3. 투르크메니스탄의 에너지와 경제정책
4. 석유, 천연가스에 대한 투자유치, 시장개척
- 투자유치개발 진출전략
(TAPI파이프 투자, 정유공장직접투자)
|
|
메뉴펼치기
