|
관계가 유지되어야 할 것 같다. 현재로서 마땅한 해결책이 없는 상태에서 우리나라는 보다 안정적이고 국익에 최대한 도움이 되는 정책을 펼쳐야 할 것이다.
<참고문헌>
김욱신 외 공저, 주변 강대국의 한반도 정책과 남북관계
통일연구
|
|
|
관계된 많은 국가의 경제에도 변동을 준다. 먼저, 6.25 전쟁 이래 지난 60년 동안 남북이 군비지출에 사용한 비용은 상상을 초월한다. 특히 군대의 수에 있어서, 미국은 전세계에 분포한 미군을 150만 명 정도 운영하는데 비해 남한과 북한은 총 1
|
|
|
남북관계를 바라보는 외부의 시각
1. 4국의 대한반도 정책 비교
2. 남방삼각형
(1)미국
(2)일본
3. 북방삼각형
(1)중국
(2)러시아
Ⅲ. 북한의 운명에 대한 3가지 가능성
1. 중국으로의 흡수통일
2. 남한으로의 흡수통일
3. 새로운 체제의 북한 국가 수
|
|
|
관계 등 다양한 국제정세와 나아가 여러 가지 주변환경을 고려해 볼 때, 어떠한 형태로든 통합될 것으로 예상된다.
따라서 통일시대에 대비한 보훈정책의 새로운 개념과 성격을 규명하고 625전쟁과 장기간의 대치상황을 경험한 남북한이 통
|
|
|
북한 기업구조의 특징과 문제들
3.2.1 <대안의 사업체계>의 형성 배경
3.2.2 <대안의 사업체계>의 이념과 지도 원칙
3.2.3 <대안의 사업체계>의 기업 단위 조직 구조
3.2.4 <대안의 사업체계>와 북한 기업구조의 문제들
3.3 소결
4. 통일 후의 바람
|
|
|
정책과제", {대북정경분리정책 : 어떻게 실천할 것인가}, 민족통일연구원, 1998.
이영선 편, {통일을 위해 남도 변해야 한다}, 연세대 통일연구원, 1998.
이태욱, 연하청, 고일동, {경협을 통한 남북한관계 발전의 길}, 오름, 1996.
양범직, "중소대북
|
|
|
남북 관계의 거의 모든 현안을 반영
의의 : 실제적이고 현실적인 접근을 통해 평화와 번영에 대한
남북 간 합의를 이끌어 낸 점.
미국의 대북 강경기조와 북핵 문제로 성과가 극대화 되지는 못했지만
과거 정부와는 다르게 핵문제가 불거
|
|
|
남북관계 가 발전할 수 있는지에 대해서 논하여 보고자 한다.
Ⅱ. 본 론
1. 이명박 정부 대북정책 방향
이명박 정부의 새로운 대북정책은, 제17대 대통령직 인수위원회가 제시한 국정과제와 통일부 가 지난 2008년 3월 26일 대통령에게 보
|
|
|
유일한 우방강국
5. 다시 등장하는 동북아 패권주의
6. 위기로 치닫는 남북한상황
7. 향후 Pax Americana 국제질서와 한반도 전략적 가치
8. 국제사회에는 오직 국가이익이 있을 뿐이다
9. 미국은 진정한 협력의 동반자인가 주적인가
Ⅵ. 결론
|
|
|
통일』 (서울 : 지영사, 2000)
리영희, 『반세기의 신화』(서울 : 삼인, 1999)
박찬석 외, 『통일 교육론』 (서울 : 백의, 2000)
전국교직원노동조합, 『통일교육직무연수자료집』
조한혜정 외, 『탈분단 시대를 열며』 (서울 : 삼인, 2000) 1. 발제
|
|
메뉴펼치기
