|
정책결정과정을 통하여 표현되는 국민의 정치적, 경제적 및 문화적 욕구와 갈등’으로 이해가 가능하다. 남북한간 특수한 상황을 십분 고려한다고 할지라도, 남한의 통일외교는 이러한 국가이익을 최적화하기 위한 대외정책의 일환으로 파
|
|
|
통일연구원, 2000
·조한범 외, <통일시나리오와 통일 과정상의 정책추진 방안 : 점진적 시나리오>, 통일연구원,2002
·박영호, <남북한 평화공존과 대북정책>, 서울 : 통일연구원, 2001
·최성, <노무현정부의 대북정책과 한미관계>, 북
|
|
|
계처럼 한쪽 국가가 일방적으로 손해를 보거나 이익을 보는 관계는 결코 바람직하지 않다는 점에서, 상호주의 정책은 다른 국가와의 관계를 맺는데 있어서 적용되어야 할 기본적인 원칙임에는 분명하다. 하지만, 이명박 정부는 남북관계의
|
|
|
남북관계의 안정적 관리에도 불구하고 국지적 충돌이나 전면전이라는 만약의 사태에도 대비해야 한다.
넷째, 대북 정책에 대한 국민적 지지기반 확대의 필요성이다. 2차 북한의 핵실험으로 인해 한반도 및 동북아 지역의 안보상황이 악화되
|
|
|
일이기 때문이다. 그래서 혹자는 통일은 안되고 분단이 영원히 계속되리라고 비관도 한다.
그러나 우리 민족의 역사적 사명이고 성업인 통일을 쉽게 포기해버리는 자는 많지 않다. 통일 열망은 계속되고 있다. 여기서 강조하고 싶은 것은 우
|
|
|
북한을 정확히 아는 것은 진정한 통일을 위한 첫걸음이기도 하다. 물론 북한의 주체사상과 공산주의적인 사상, 전쟁에 대응하는 정책, 외교정책 등 다양한 정보들은 현재 우리나라에 많이 정보가 들어와 있지만 북한의 예술적인 문화에 대한
|
|
|
통일정책의 평가와 전망: 포용정책의 민족친화성과 신자유주의의 반 통일성」 <<진보평론>> 창간호
권혁범. 1998, 「반공주의 회로판 읽기: 한국 반공주의의 의미체계와 정치사회적 기능」 연세대학교 통일연구원, <<통일연구>&
|
|
|
통제의 수준에서는 아직도 국가보안법이나 보안관찰법이 상존해 있고, 준법서약서까지 가세하고 있다
Ⅲ. 한반도냉전구조의 실체
Ⅳ. 한반도냉전구조의 청산
Ⅴ. 한반도냉전구조와 북한핵문제
Ⅵ. 한반도냉전구조와 대북포용정책
|
|
|
북한에 대한 막무가내씩 퍼주기 정책에 대해 다른 노선을 취함
3. 연구목적 및 연구내용
3.1 현 개성공단과 정권의 입장을 조사하여 분석
3.2 개성공단 사건의 과정
3.3 정당별 개성공단에 대한 시선 과 해법
3.4 대북정책에 대한 북한의 입
|
|
|
정책의 대반격(The Opportunity: America's Moment to Altre History's Course)』(서울: 김영사, 2005).
『신동아』등 월간지
조선중앙통신, AP통신 외. 목차
1. 서론
2. 북한위협과 실체
3. 한국정부의 대응과 국제협력
4. 국가대비테세와 위기관리 역할
5.
|
|
메뉴펼치기
