|
남북 정상 회담도 정치지도자들의 과감한 결단이 있었기에 가능하였고, 정상회담을 통해 남북관계에는 큰 진전이 있었다. 2000년의 남북 정상 회담과 같은 획기적인 전기(轉機)가 몇 차례 더 있게 된다면 통일은 더욱 가시화 될 것이다. 남북한
|
|
|
북한에 대한 경계심과 반미운동에 대한 시견을 바로하여 젊은이들의 이상과 개념을 바로 해야 할 것이다.
참고문헌
박상봉 (독일통일정보연구소(IUED) 대표, 서울장신대 외래교수 1. 민족공조론의 주장내용
2. 민족공조론 주장배경
3. 민
|
|
|
북한 핵개발 의혹이 제기되면서 남북관계는 급속히 냉각되었다. 통일 정책면에서 노태우 정권은 1989년 남북연합 단계라는 과도기를 거쳐 총선거로 통일을 이루자는 새로운 ‘한민족공동체’ 통일방안을 내놓았다. 이 통일방안은 남북 국가
|
|
|
남북한 양측이 적대적인 공존관계를 벗어나지 못하게 하는 요인이 되었다.
남북한의 정치체제나 권력구조의 양상으로 볼 때 합의에 의한 통일이나 통합은 쉬운 일이 아니다. 그렇다고 민족번영과 통일의 차원에서 보아 이 문제를 언제까지
|
|
|
회담 합의와 함께 10.4 남북정상 선언을 비롯한 기존의 남북한 사이의 합의를 존중하고 이행하는 것이 가장 확실하다. 논란이 되고 있는 통일부의 폐지 문제도 이러한 맥락에서 철회되어야 함은 물론이다.
흔히 북한을 다룰 때에는 채찍과 당
|
|
|
민족 네트워크 공동체를 건설하여 남북한 사이의 화해협력을 증진하고, 이와 함께 통일의 기반을 다질 수 있을 것이라는 희망은 물거품이 될지도 모른다. 한민족 전체의 안전과 번영을 추구하려는 희망은 더더욱 실현 불가능한 환상이 될지
|
|
|
북한 정책, 외교 제49호, 한국외교협회
· 김구섭(1999), 대북햇볕정책의 평가와 실효성제고 방안
· 김창환(2000), 대북 포용정책이 남북관계에 미친 영향, 동국대 행정대학원
· 랠리 닉슈(1996), 미 북 관계와 미국의 대 한반도 정책, 민족 통일 연
|
|
|
남북한간 대화 및 협력 기반도 확충되었다. 제2차 장관급회담을 통해 남북한 양측은 “조속한 시일 내에 군사당국자회담을 개최”한다는 데에 합의하였으며, 이 합의에 따라 한국 측은 북한에 대해 남북국방장관회담(이하 국방장관회담)의
|
|
|
교육을 지켜서 경쟁력있는 회사로 탈바꿈시켜야 한며 둘째로 북한주민의 남하문제는 북한의 의료서비스와 교통서비스와 교육서비스와 여가서비스와 복지서비스를 남한과 대등하게 만들어주어야겠다.
참고문헌
<통일, 우리민족의 마지막
|
|
|
삶을 위한 복지 지원)
8.6. 5대 분야 구상 실현 과정
9. 비핵개방3000에 대한 북의 반응
10. 비핵개방 3000의 문제점과 북핵 문제
11. 현재의 북미관계와 이명박 정부 남북관계
Ⅲ. 이명박 신정부 대북정책의 새로운 방향
- 참고자료 -
|
|
메뉴펼치기
