|
중국의 고구려 빼앗기도 진정될 수 있을 것이다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 동북공정 추진 이유
1. 중화주의의 현대적 패권주의로의 전환목적
2. 소수민족 이탈 저지책의 일단
3. 한반도의 남북 공조 통일 기운
Ⅲ. 중국의 논리와 그 허구
Ⅳ.결
|
|
|
통일구상』서울프레스. 1999
김학성 외. 『한반도 평화전략』통일연구원. 2000
마르크 누쉬 『20세기 세계사』이끌리오. 2000
백낙청 외 『21세기의 한반도 구상』창비. 2004
국제관계 연구회 엮음 『세계화와 한국』을유문화사. 2003
우철구 · 박건
|
|
|
통일전선전술의 일환으로 간주되었다. 그러나 지금은 그 반대이다. 따라서 북한 정권의 생존을 보장함으로써 북한을 진화시키는 유력한 방안인 연방제를 두려워할 필요가 없다.
- 대통합의 일환으로 권력 공유의 시스템을 만드는 것도 깊이
|
|
|
통을
계승했는가?
3. 북한의 항일혁명전통론
1) 북한의 김일성에 대한 정통성 시비
2) 김일성 신화
3) 북한 정권의 탄생
4) 북한에서의 반종파투쟁과 혁명전통론의 대두
4. 나 오 며
- 남북의 정통성 경쟁 : 그 치열했던 소모전을 넘
|
|
|
남북간의 통일문제가 본격적으로 논의될 가능성도 충분하다고 할 수 있다.
한국은 지난 1965년의 국교정상화 회담에서 일본 측과 문화재 반환, 재일조선인 문제에 관해 전혀 협의하지 않음으로서, 이 문제의 처리에 있어서 한정적으로는 북한
|
|
|
민족세력>을 때려잡는데 사용했다는 것이다. 그 후로 국가보안법은 전두환, 노태우를 비롯한 한국 메인스트림의 기득권 유지용으로 이용되었기 때문에 계속 존재할 수 있었던 것이다. 그러한 원인으로 이젠 국보법이 마치 '북한의 남침으
|
|
|
통일에 대한 입장 ........................................................................................... 16
4. 3자 협력 구도에 관심 ................................................................................................. 17
5. 남북한 균형 외교 지향 ...........................
|
|
|
논리가 무너져, 힘에 기인하는 종래의 가치관이 바뀐 사실이다. 이처럼 베트남 전쟁은 우리에게 많은 것을 느끼게 해 주며 그 중에서도 항상 강자만이 승리하는 것은 아니다, 다시 말해 절대 강자란 존재하지 않는다는 사실을 깨닫게 해 준다.
|
|
|
교육에 있어 열악한 점이 많았으나 점차 식민지배에서 벗어나려고 하면서 그 노력의 일환으로 새로운 공화국 시민으로서의 건강과 체력의 발달을 꾀하였다. 남북전쟁을 치르고 국가주의 시대를 거쳐 국제주의가 대두되는 1900년에 이르러 세
|
|
|
논리로서 공동협력해야 한다.
21세기는 바로 개인주의와 네트워크가 중시되는 사회이다. 따라서 개인의 자율의 욕구를 충족시키면서 네트워크를 통한 운동에너지 증대를 모색해야 한다. 나아가 정부는 NGO와 시민운동의 활성화가 민주주의의
|
|
메뉴펼치기
