|
: ──── = ──── = L(Y, i)
P P
>> LM과 IS의 새로운 균형변화 (B → C)
∴ 국민소득 증대 목표는 실패
이자율 i¹ i² 만큼 상승
→ 민간투자 감소
이러한 현상을 구축효과(Crowding-out Effect)라고 함
|
|
|
물가안정 목표는 한은+정부가 협의
기준금리를 결정할 때는 국내외 상황고려
장· 단기적 관점으로 기준금리를 결정
콜금리는 단기 시장금리의 지표로 사용
실물경제 분석, 평가하여 피드백작용
|
|
|
금융구조
5) 2가격 모형(two-price model)과 투자재의 결정요인
6) 미시적 금융취약성
7) 거시경제의 내재적 불안정성과 순환적 변동
4. 정책제안
1) 고이윤-고투자-고성장의 연쇄 유지
2) 통화정책의 실효성과 중앙은행의 역할
3) 투자의 사회
|
|
|
금융 자본에 대한 통제와 더불어 국내경제정책의 자율성에 국제통화질서의 안정을 ‘연계’시킴으로써 전후 세계의 국가들은 하나의 질서를 수립하는 듯 보였다. 그러나 이러한 제한적 자유주의 질서는 불과 20여년을 지탱하지 못했다. 1970
|
|
|
정책에 대한 자신의 의견을 찬성 혹은 반대의 입장에서 논리적으로 전개하시오.
문재인 정부의 부동산 정책은 부동산 시장 안정화와 가계부채 완화에 방점을 두고 있다. 부동산 정책이 목표로 하는 바는 모두가 공감할 것이다. 하지만 문제는
|
|
|
금융·환율정책,” 금융연구, 6권 별책, 1992년 8월, 1-20.
김종만, “외환 및 자본 자유화가 환율에 미치는 영향,” 재정금융연구, 제2권 1호, 1995년 6월, 103-126.
서병한, “금리 및 자본자유화의 진전과 통화정책 운용방향,” 경제분석, 제1권 제2호,
|
|
|
금융안정에 많은 기여를 한 것으로 평가받고 있다.
참고문헌
◇ 권재중(2000), 인터넷금융의 영향과 대응과제, 한국금융연구원
◇ 김진영(2004), 동아시아 금융통화협력의 진전과 전망, 대외경제정책연구원
◇ 권태한·배용호(2001), 동아시아경제
|
|
|
정책의 개선 방안
1. 정부주도로 주택시장의 경기를 좌우하던 정책에서 탈피하여 수요와 공급의 자연스런 균형 속에서 주택경기의 조절이 가능하도록 유도하여야 한다
2. 과도한 시장개입과 규제를 완화한다
3. 주택정책목표의 변화를 양적
|
|
|
하였음. 1. 중앙은행의 기능과 임무
1) 중앙은행의 기능
2) 중앙은행의 임무
2. 중앙은행과 금융정책
1) 금융정책의 주요 목표
3. 금융정책의 정치경제학
1) 장단기 정책목표의 밸런스
2) 중앙은행의 독립성
3) 금융정책의 정치학
|
|
|
84,215,900
2002.5
5,675,000
5,432,400
84,458,500
2002.6
5,750,000
5,390,600
84,817,900
2002.7
6,225,000
5,941,500
85,101,400
4. 금리동향
▶ IMF프로그램 새행 초기 고금리 정책으로 1998년 10월까지 10%를 상회한 통화안정증권 유통수익률
(364일물 기준)은 향후 경제성
|
|
메뉴펼치기
