|
회수기간법
1/ 의의
2/ 의사결정기준
3/ 장점
4/ 단점
2. 회계적 이익률법
1/ 의의
2/ 의사결정기준
3/ 장점
4/ 단점
II. 현금흐름 할인법
1. 내부수익률법
1/ 의의
2/ 의사결정기준
3/ 장점
4/ 단점
2. 순현재가치법
1/ 의의
2/
|
|
|
할인율(k)은 기업이 자본을 조달할 때 드는 비용인 자본비용(cost of capital)이며, 이는 요구수익률(required rate of return), 혹은 필수 수익률이라고도 한다. 자본예산
Ⅰ. 회수기간법
Ⅱ. 회계적 이익률법
Ⅲ. 내부수익률법
Ⅳ. 순현가법
|
|
|
19%에서 18% 사이에 있을 것이며, 회사의 가중평균자본비용인 20%에 미치지 못하기 때문에 무인판매기의 투자안은 기각된다. Ⅰ. 회계적 이익률법
Ⅱ. 회수기간법
Ⅲ. 순현재가치법
Ⅳ. 내부수익률법
Ⅴ. 투자안의 경제성 분석 사례
|
|
|
현금흐름의 추정
1. 의 의
2. 투자시점의 현금흐름(t= 0)
3. 투자기간동안의 현금흐름(t= 1~n)
4. 투자 종료시 현금흐름(t= n)
Ⅲ 투자안의 경제성 평가
1. 의 의
2. 종류와 판단기준
3. 회수기간법
4. 회계적이익률법
5. 순현재가치법(NPV법: Net P
|
|
|
서수적 효용 개념만을 사용하고 있다.
효율성 : 유효성의 원칙은 효과성과 효율성이라는 양대축으로 구성 되어 있다. 효율성은 성과내지 활동결과와 이를 얻기 위해 희생된 자원과의 비율관계를 말하는데, 혹자는 경제성이라고도 한다.
|
|
|
회수기간법
1) 의의
2) 의사결정기준
3) 장점
4) 단점
II. 회계적 이익률법
1. 의의
2. 의사결정기준
3. 장점
4. 단점
III. 현금흐름할인법
1. 내부수익률법
1) 의의
2) 의사결정기준
3) 장점
4) 단점
2. 순현재가치법
1) 의의
2
|
|
|
투자안의 경제성 분석
1. 경제성지표모형
1) Olsen법
2) Pacifico법
3) Teal법
4) Sideny sobelman법
2. 투자결정론 모형
1) 회수기간법
2) 회계적 이익률법
3) 순현가법
4) 내부수익률법
5) 수익성지수
3. 기타경제성분석 모형
1) 의사결정이론 모형
|
|
|
평가하는 것이다. * 투자안의 경제성 평가방법
Ⅰ. 투자경제론적 모형
1. Olsen법
2. Pacifico법
3. Teal법
4. Sideny Sobelman법
Ⅱ. 투자결정론적 모형
1. 회수기간법
2. 회계적 이익률법
3. 순현재가치법
4. 내부수익률법
5. 수익성지수법
|
|
|
투자안은 채택되고, 전자가 후자보다 작을 경우에는 그 투자안은 기각된다. 일반적으로 기업의 최소한도의 필요수익률은 기업의 가중평균자본비용을 계산하여 의해서 계산된다. 경제성 평가기법
Ⅰ. 회계적 이익률법
Ⅱ. 회수기간법
|
|
|
투자안: NPV가 가장 큰 투자안 채택
④ 장점: 기업가치 증감에 대한 정보를 제공해주고 있다는 점에서 우수한 경제성 평가방법
4) 내부수익률법
① 내부수익률: 현재가치와 현금유출의 현재가치를 동일하게 만드는 할인율(미래 현금흐름의 현
|
|
메뉴펼치기
