|
법적이 규제가 따라갈 수 없음과 저작자의 보상 현실화가 이루어지기 힘들 것이라는 예측이 나오고 있다. Ⅰ. 序
1. 문제의 제기 (정보화 시대의 지적재산권) ................................4
2. 논의를 위한 배경지식 ............................
|
|
|
심판편람은 제척 또는 기피의 원인이 있는 경우는 물론, 이에 준하는 원인으로 당사자에게 심판의 공정에 대하여 의심을 받을 우려가 있는 경우에는 심판관으로 하여금 특허심판원장에게 회피신고를 하도록 하고 있다.
VI. 審査에 準用
심사
|
|
|
법은, 발명이 외부로 구체화되어 나타내어진 하나의 예인 경우가 대부분이므로 기술적 사상(아이디어)인 발명과의 관계를 잘 파악하여 최대한 보호를 받을 수 있도록 작성할 필요가 있게 된다.
4. 신속하게 특허출원
중요한 발명에는 서로가
|
|
|
)
IV. 보정각하의 효과
1. 사정처분 등의 유보
2. 출원인의 불복
[도] 보정각하결정과 심사 등의 절차
V. 요지변경이 간과되어 특허된 경우 보정의 효과
【참고】특허 후, 특허사정등본송달 전 보정이 요지변경임을 다투는 절차
|
|
|
출원공개되기 전 등록공고된 경우에 한함)
기타
<출원공개의 의제>: 국내우선권주장의 기초가 되는 선출원은 취하간주되지만, 후출원에 의하여 공개된 것으로 간주(∵확대된 선원 규정 적용 위해) I. 의의
II. 성질
III. 등록공고 주체
|
|
|
특허제도의 목적을 충실히 이행하고 있는 것이며(9), 동시에 특허법과 관련된 침해소송을 통해 특허법이 좀 더 체계적이고 단단해질 수 있는 발판이 될 것이다.
4. 참고문헌
(1) 지현수 : ‘특허법 강의’, 한국특허아카데미, 3-4 (2008)(2) http://news
|
|
|
특허제도의 또 다른 목적이라 할 수 있다.
참고문헌
송덕수, 신민법강의, 박영사, 2008.
안원모, 특허권의 침해와 손해배상, 세창출판사 (2005).
송영식 외, 지적소유권법, 육법사, 2003.
권택수, 특허권 침해로 인한 손해배상, 민사새판의 제문제,
|
|
|
특허
1. 발명에 부여한 특혜
(1) 베니스의 특허제도
(2) 영국의 전매조례
2. 고전적인 저작권: 출판권
Ⅲ. 재산권개념의 등장: 재산적 가치를 지닌 정신적 산물
1. 특허권
(1) 자연권에 기한 발명보호(자연권설)
(2) 공개로 부터 얻어진 배타
|
|
|
특허 침해소송은 산업계 전반에서 법적 안정성을 강화하고, 기술 혁신을 촉진하는 환경을 조성하는 역할을 한다.
3. 결론
한국의 특허법원은 전속관할제도를 통해 국내외에서 높은 신뢰를 얻고 있으며, 그 역할은 특허심판과 침해소송에서 두
|
|
|
특허제도가 본래의 목적을 잘 수행하는 방향으로 발전하길 바라면서 이만 글을 줄인다.
■ 참고문헌
김용일, “WTO-세계무역기구협정해설”, 한국무역경제, 1995
이기수외 6인 공저, “지적재산권권법”, 한빛지적소유권센터, 1996
심상필, “제
|
|
메뉴펼치기
