|
발명 또는 고안에 관련된 신규성 및 진보성 등의 유무를 판단함에 있어 심판절차를 거치지 아니하고 소송단계에서 이를 처리하는 것은 그 사안의 기술적 난이도 등에 비추어 곤란하거나 부적절한 면이 없지 않다할 것이나, 우리나라 특허법
|
|
|
심사든 출원인이 원할 경우에만 가능하다. 필자들이 주장하는 것은 출원인이 아니라 그것에 의해 피해를 받을 사람들로 하여금 특정한 BM 발명의 부당성을 입증할 증거자료를 제공할 기회가 확대되어야 한다는 것이다. 특허의 내용과는 무관
|
|
|
기술수출과 기술수입이라는 국제시장으로 확대하면 많은 기회가 제공될 수 있다는 점에서 기술거래업체 자체의 내부적 경쟁력의 문제라고도 할 수 있다(세계적으로 한해 특허출원 되는 특허의 수는 여러 나라에 중복 출원 되는 숫자를 제외
|
|
|
특허협력조약)국제특허출원의 현황
Ⅴ. PCT(특허협력조약)국제특허출원의 추진실적
1. 제도 및 절차를 수요자 중심으로 전환
1) 절차진행에 대한 지원서비스 강화
2) 제도의 개선 및 절차의 간소화
3) 민원인의 편의성 제고
2. 심사관의 경
|
|
|
평가기간 등을 참작하여야 한다. 평가기관은 평가를 요청한 자의 동의 없이는 다른 사람에게 평가결과를 공표할 수 없으나, 공익상 필요한 경우에는 특허청장과 협의하여 평가결과를 공표할 수 있다.
참고문헌
◇ 국제특허 연수원(1991), 발명
|
|
|
특허라이센스의 거래에 따른 문제점
1) 특허권의 유용성 및 회피가능성을 조사해야 한다
2) 경제적 가치의 평가이다
3) 특허권의 부실화 유무다
5. 발명특허에 대한 실시권허락시 사전 체크 포인트
6. 출원중인 발명에 대한 실시허락시 사전
|
|
|
특허권의 포기 ㉱ 특허권의 취소 ㉲ 특허권의 무효 ㉳ 상속인의 부존재 등의 사유로 소멸한다.
Ⅷ. 특허권의 효력
1. 출원 공개 후 특허출원인의 경고장 발송 및 보상금청구권
특허출원인은 출원공개가 있은 후 그 특허출원 된 발명을 업으로
|
|
|
기술개발을 한 후 특허출원을 하였으나, 경쟁회사 D사는 훨씬 이전인 컨셉 단계, 시작 단계에서 이미 특허출원을 하여 우선권을 가져가 버렸음
4. 관련 산업재산권도 같이 출원할 것
o 특허, 실용신안, 의장, 상표별로 각각 심사기간 및 등록을
|
|
|
특허출원을 하지 아니하고 노하우로 활용할 수는 있다. 제1절 발명의 의의
I. 서
II. 성립요건
1. 자연법칙을 이용할 것
2. 기술적 사상의 창작일 것
3. 고도할 것
III. 흠결 효과
IV. 발명의 종류
1. 물건의 발명과 방법의 발명
2.
|
|
|
발명의 공개
4. 간행물 발표에 의한 공개
5. 연구집회에서의 발표
Ⅳ. 미국의 특허정책
1. 국내정책
2. 대외정책
Ⅴ. 미국의 특허청
1. 위치
2. 조직
3. 심사평가실
4. 연수원
Ⅵ. 미국의 특허침해
1. 직접침해(Direct Infringement, 제271조 a)
|
|
메뉴펼치기
