|
2. 決定
우선심사의 신청이 있는 경우 특허청장이 우선심사심의협의회의 심의를 거쳐 우선심사 여부를 결정한다.
IV. 決定의 效果
1. 優先審査
우선심사를 결정하면 심사청구 순위에 불구하고 당해 특허출원에 대한 실체적 심사에 우선하여
|
|
|
심사 청구의 효과
1. 기본적인 효과
2. 부수적인 효과
IV. 심사청구를 하지 아니한 경우의 효과
1. 취하간주
2. 출원 계속의 소멸
V. 국제특허출원의 경우
VI. 관련문제
1. 우선심사제도
2. 출원공개제도 및 법 제29조 제3항과의
|
|
|
제도의 핵심인 특허제도의 선진화와 세계화를 추구해나가는데 조그마한 밑거름이 되기를 희망한다.
參考文獻
Ⅰ. 단행본
김원준, 특허법, 서울:박영사,2001.
박대진,특허청구범위의 작성과 회피설계, 서울 한빛지적소유권센터,1997.
박희주. 중
|
|
|
심사는 국제예비심사보고서의 작성으로서만 종료된다.
6. 전자출원제도
특허법의 개정(1998.9.23, 법률 제5576호)으로 특허출원서 등의 서류를 정보통신망을 이용하여 제출하거나 플로피디스크에 수록하여 제출할 수 있는 전자출원제도가 도입
|
|
|
審査制度的模式選擇,\" 「政法論壇」(北京: 1999. 2), 2-3쪽.
반면 ① 전문위원회는 전국인대 내부의 업무보조기구에 불과하며, ② 입법기관에 의한 위헌심사는 실질적으로 위헌심사를 배제하는 불완전한 제도이며, ③ 위헌심사의 권위성은 있을
|
|
|
심사를 거쳐 허가한다.
한편, 중국 회사법은 특정한 회사에 대하여 사전심사제도(前置審査制度)를 두고 있다. 사전심사제도는 특수한 상품을 생산하거나 특정한 업종에 종사하는 유한회사나 주식회사의 경우에만 적용된다. 법률이나 행정법
|
|
|
특허법, 법경사, 1999 Ⅰ. 序
1. 意 義
2. 制度的 趣旨
3. 先發明主義와의 比較
Ⅱ. 先願主義의 內容
1. 同一한 發明
2. 出願日 기준의 原則
3. 適法한 2 이상의 出願이 있을 것
4. 先後願의 여부 판단의 원칙
Ⅲ. 先․後願
|
|
|
제도의 확충이나 퇴역군인연금제도 또는 민간의 퇴직연금제도의 급부의 증대에 의하는 바가 크지만, 앞으로의 인구의 급속한 노령화에 연금제도가 대처해 나갈 수 있을지가 문제이다.
또 65세 미만의 저임금 노동자나 부양가족을 많이 거느
|
|
|
특허출원의 의의
II. 국내단계로의 이행에 필요한 절차
1. 일반 절차
2. 우선권 주장의 특례
3. 기타 특례
III. 국내단계에서의 절차
1. 출원서와 명세서 등
2. 보 정
3. 이중출원 시기의 제한
4. 국내공개 시기 및 효과
5. 출원심사청구 시기
|
|
|
법정양도(Auflassung vor Gericht)
Ⅲ. 로마법 繼受 후의 物權 變動
(1) 로마법 계수의 意義
(2) 로마법과 게르만법의 衝突
(3) 登記 制度의 類型的 發達
1. 단순한 인도제도
2. 법정 양도
3. 등기 신청 제도
4. 직권 등기 제도
|
|
메뉴펼치기
