|
특허권자에게 대가 지급×
(2) 實施權者는 특허권자에게 대가 지급 ○
IV. 其 他
권리의 법적 성질, 이전, 입질, 소멸, 등록 등은 모두 다른 법정통상실시권과 동일하다. I. 의 의
II. 인정 요건
1. 특허권과 의장권이 저촉할 것
2. 의장권이
|
|
|
의 경우에는 다시 이를 보정하여 그 본안에 대한 심판을 청구할 수 있다.
6. 判斷時 : 심결시를 기준으로 판단한다.
III. 適用 效果
부적법 청구로서 심결 각하 대상이 된다. I. 의 의
II. 적용 요건
1. 주체
2. 객 체
3. 동일 사실
4. 동일
|
|
|
심결을 병합하거나 분리할 수 있다. 또한 심사 또는 특허이의신청이나 소송 등과의 관계에서 필요한 때에는 절차를 중지할 수 있다. I. 서
II. 직권탐지주의
1. 의 의
2. 내 용
3. 한 계
4. 기 타
III. 직권진행주의
1. 의 의
2. 관련규정
|
|
|
있는 경우에는 모든 공개행위에 대하여 본 규정을 적용한다. 이 경우 제2회 이후의 증명서류 제출은 생략할 수 있으며 6월은 최초의 공지일로부터 기산한다. 여기에 해당하는 구체적인 예로는 2일 이상 소요되는 시험, 시험과 시험당일 배포된
|
|
|
법상 실시행위× 그러나 수출 전, 양도 또는 생산행위로 파악되는 경우가 대부분.
3. 修理改造
(1) 기본적 기준→ 수리나 개조가 특허품의 재생산에 해당하면 침해
(2) 보조적 기준→ 특허품 판매 후 소모된 특허권이 수리나 개조 후 특허품에 어
|
|
|
시윤 민사소송법 124쪽 참조). 심판편람(543쪽)은 이 부분에 대하여 반대로 소개하고 있는데 이는 오류인 것으로 보인다.
V. 回 避
특허법상 심판관의 회피규정을 두고 있지는 아니하나 실무는 이를 인정하고 있다. 법관의 회피란 법관이 스스로
|
|
|
목적에 비추어 탄력적인 해석이 필요한 특허요건. 또한 발명 자체만으로 판단하여야 하며 다른 법이나 기술 이외의 사정 등을 고려하지 아니하는 것이 원칙. 그러나 이 요건은 발명의 성립성이나 다른 특허요건과 관련되어 있어 명백히 독립
|
|
|
특허권자만 불복 ○
심결 또는 심판청구의 취하에 의하여 종료
심결확정 전까지(답변서 제출한 상대방의 동의 ○)
불리한 심결을 받은 당사자 불복 ○ I. 서
(1) 의 의
(2) 기본적 이동
II. 청구의 요건
1. 주 체
2. 이 유
3. 시 기
4. 절
|
|
|
2. 決定
우선심사의 신청이 있는 경우 특허청장이 우선심사심의협의회의 심의를 거쳐 우선심사 여부를 결정한다.
IV. 決定의 效果
1. 優先審査
우선심사를 결정하면 심사청구 순위에 불구하고 당해 특허출원에 대한 실체적 심사에 우선하여
|
|
|
법제29조제3항에 의하여 선원의 지위가 특허청구범위가 변동할 수 있는 최대 범위인 명세서 또는 도면 전체에 확대되므로 후출원이 먼저 심사청구가 되더라도 선원의 처리를 기다리지 않고 심사할 수 있게 하여 심사청구제도의 실효를 확보
|
|
메뉴펼치기
