|
법정통상실시권으로 바뀌어 유지되게 된다. I. 의 의
II. 인정 요건
1. 특허 또는 실용신안등록에 대한 무효심결이 확정되었을 것
2. 무효심판 청구등록 전에 국내에서 발명의 실시 등을 하고 있을 것
3. 무효사유가 있음을 알지 못했을
|
|
|
특허권자의 침해금지청구권을 대위하여 행사하는 것은 별론, 통상실시권자의 지위에서 독자적인 금지청구권 등을 행사할 수 없다. 그러나 손해배상청구권은 인정하는 견해가 있다.
(4) 登錄 : 현행법상 독점적 통상실시권의 등록은 별도로 인
|
|
|
요건
Ⅵ. 변리사(변리사제도)의 선발 방법
Ⅶ. 변리사(변리사제도)의 소송대리권
1. 변리사의 소송대리권이 인정되어야 한다는 주장
2. 변리사의 소송대리권을 인정할 수 없다는 주장
Ⅷ. 변리사(변리사제도)의 제고 방안
Ⅸ. 결론
|
|
|
등록제도와 동일하여 서로 충돌하며, 동일업무의 2원화로 행정의 효율성, 국민의 편의성 및 지리적 표시제도의 활성화를 저해한다는 등의 주장으로 상표법 개정안의 입법을 농림부 및 해양수산부에서 반대하였고, 이에 대한 특허청의 반론
|
|
|
등록 받는데 걸리는 기간측면에서는 프로그램등록이 특허등록보다는 빠르다. 그 이유는 특허출원의 경우 신규성, 진보성 등 특허 받는데 필요한 기술적법률적 요건을 특허청 심사관들이 일정한 시간에 걸쳐 엄격히 심사하는데 비해 프로그
|
|
|
법적 고찰, 한국토지법학회
이기호 외 1명(2000) : 특허기술 거래실태 및 기술가치평가 사례분석, 한국기술혁신학회
한병완(2011) : 디지털정보거래의 유형에 관한 연구, 한국무역보험학회 Ⅰ. 디지털정보거래
1. 디지털정보관련 기존의 법률
|
|
|
법(=신지적재산권법)
박희섭·김원오 著(2004) / 특허법원론, 세창출판사
이대희(2003) / 인터넷과 지적재산권법, 전영사
정은종 / 전자상거래와 지적재산권, 롯데그룹 경영지원실
장효상 / 지적재산권관련 국제상사분쟁의 WIPO에서의 해결
지적재
|
|
|
법적 쟁점 11
V. 부정경쟁방지법 쟁점 해설 12
1. 부정경쟁방지법의 위치 12
2. 부정경쟁방지법 상품 주체혼동행위의 요건 12
가. 의의 12
나. 타인의 상품표지 13
다. 주지성 13
라. 혼동성 14
3. 캐릭터가 상품표지가 될 수 있는가 15
4. 캐릭터
|
|
|
요건 등에 대하여 탄력성을 부여하고 있음을 고려해 볼 때, 다국적 제약회사 또는 선진국의 지나친 횡포 내지는 압력에 굴복하여 국민의 공중보건을 무조건적으로 포기해서는 안 될 것이다.
이번 특허법 개정에서의 국제법규의 수용은 인도
|
|
|
특허권자만 불복 ○
심결 또는 심판청구의 취하에 의하여 종료
심결확정 전까지(답변서 제출한 상대방의 동의 ○)
불리한 심결을 받은 당사자 불복 ○ I. 의 의
II. 청구 요건
1. 주 체
2. 사 유
3. 시 기
4. 절 차
III. 심 리
1. 주 체
2.
|
|
메뉴펼치기
