|
심판과 행정소송 제도가 국민의 권리 보호를 위해 존재하는 만큼, 제도의 형식적 존재가 아니라 실질적인 작동을 목표로 삼아야 한다고 본다. 제도가 아무리 정교하게 마련되어 있어도 국민이 체감하지 못하고 이용할 수 없다면, 그것은 존재
|
|
|
쟁점
III. 검토
1. 국회의원의 권한쟁의심판에 대한 당사자능력
2. 법률제정절차상의 하자에 대한 헌법재판소의 심사의 인정여부
3. 청구인의 법률안심의, 표결권침해 여부 및 의회의주 위배여부
4. 가결선포해위의 무효여부
IV. 결론
|
|
|
처분의 의미
신청에 따른 처분이란 거부처분에 대해서는 청구인의 신청대로 행하고, 부작위에 대해서는 신청대로의 처분 또는 기타의 처분을 행하는 것을 말한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 재결청
Ⅲ. 재결의 절차와 형식
Ⅳ. 재결의 종류
|
|
|
청구의 원인이 발생한 연도의 일급 최저임금액의 5배 이내에서 결정되고 전체 보상금은 1일 보상금에 구금일수를 곱한 금액이 된다.
# 보상금최고액 : 구금일수 X 최저임금액(현재 14,920원)의 5배(2000. 9 1 ~ 2001. 8. 31적용) Ⅰ. 즉결심판 절차
|
|
|
특허 출원 절차
(1) 선 등록 여부 조사
(2) 출원인 코드 부여 신청 (사전 등록 절차)
(3) 출원서 작성
(4) 제출 서류 준비
(5) 접수 및 수수료 납부
(6) 출원 번호 통지서 수령 또는 접수증
(7) 출원공개
(8) 심사 청구 및 심사
(9) 등록료
|
|
|
특허가 물건을 생산하는 방법에 관한 것
나) 국내에 공지된 물건이 아닌 것
다) 동일한 물건일 것
3) 적 용
가) 금지 청구의 대상이 방법인 경우
나) 신규물질의 방법특허의 경우
다) 방법의 침
|
|
|
특허요건과 같다.
o 진보성판단에 있어서는 차이가 있다.
- 특허 : 용이발명
- 실용신안 : 극히 용이고안
o 등록의 대상
- 물품의 형상구조 또는 조합에 관한 고안(특허 : 물건에 관한 발명, 방법에 관한 발명)
참고문헌
◇ 김민정·제미경(1990), 소
|
|
|
특허기업자의 의사에 관계없이, 특허의 실효철회 및 특허기간의 만료와 같은 일정한 사유의 발생으로 당연히 기업이 종료되는 경우이다. 공기업의 특허와 특허기업
1.특허기업의 의의
(1)특허기업의 의의(2)타 개념과의 구별
1)국영기
|
|
|
특허청에가서 특허의 여부를 확인해보고, 특허를 낼 수 있는지 한번 물어보고, 특허신청을 하는 절차에 따라 특허는 출원되는 것이다. 특허 하나를 내면, 평생 내가 가질 수 있는 부익을 가질 수도 있고, 타인에게 새로운 기술을 제공해줌으로
|
|
|
청구 순으로 변경출원을 심사!)
(3) 원출원 취하: 변경출원이 있으면 원출원은 취하 간주(제53조 4항)
(4) 부적법한 경우
- 불수리: 변경출원서가 기간 경과하여 제출, 또는 원출원 절차 종료후 제출시
- 절차무효: 방식위반시 특허청장의 보정명
|
|
메뉴펼치기
