|
의의 등기
통설과 판례는 취득시효의 요건을 갖추는 때에 등기 명의인에 대한 등기청구권(채권적 청구권)을 취득하고, 그 권리를 행사하여 등기를 한때에 비로소 소유권을 취득하게 된다.
3. 검토
B의 항변에서 시효취득의 주체, 객체, 점유기
|
|
|
범위가 특정한 장소, 사람, 사물에 적용되는 등 제한된 범위 내에 한하여 효력을 가지는 법이다.
10.강행법은 법률관계의 당사자 간의 의사에 의하여 그 적용을 배제할 수 없는 법이다.
5차시. 법의 적용해석
1.법의 적용 의의는 법적 효과를 그
|
|
|
과제이다.
Ⅵ. 참고문헌
- 한국 사회복지법 강의, 학지사, 강종수, 박차상 외3명 Ⅰ. 법의 의의 1
Ⅱ. 입법배경 및 연혁 1
Ⅲ. 사회보장기본법의 내용 3
Ⅳ. 판례 연구 9
Ⅴ. 사회보장기본법의 과제와 개선방향 10
Ⅵ. 참고문헌 11
|
|
|
, 광장서적출판부
이상수 \"이상수 상법\" , 회경사
김영호 \"상인법총론, 상거래법\" , 박영사
이상수 \"상법\" , 한국교육문화원
박찬우 \"알기쉬운 상법\" , 탕진 1. 상업사용인의 의의
2. 상업사용인의 종류
3. 상업사용인의 의무
|
|
|
범위내』
Ⅵ. 영업비밀보호제도의 목적
1. 건전한 경쟁질서의 형성
2. 기업의 기술개발 및 이전계약 등 촉진
3. 영업비밀침해에 대한 실질적인 구제제도의 확립
4. 특허·저작권제도의 보완
Ⅶ. 영업비밀의 합리적 관리방안
1. 비밀관리
|
|
|
판례의 태도
(5) 검토
2. 참가적 효력과 기판력의 비교
3. 참가적 효력의 범위
1) 객관적 범위
2) 주관적 범위
(1) 참가적 효력설
(2) 신기판력설
(3) 검토
4. 참가적 효력의 배제
5. 사안의
|
|
|
법의 의의
2. 입법배경 및 연혁
3. 가입자와 보험자
4. 보험급여
5. 보험급여 수급권의 제한과 보호 등
6. 이의 신청 및 심사 청구
7. 재원: 보험료와 국고보조
8. 관리운영
9. 법적 쟁송: 요양기관 지정에 관한 헌법 소원청구
|
|
|
의의
Ⅱ. 요건
Ⅲ. 효과
Ⅳ. 불완전이행의 종료
<채권자지체>
Ⅰ. 서
Ⅱ. 요건
Ⅲ. 효과
Ⅳ. 채권자지체의 종료
<현실적 이행의 강제>
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 요건
Ⅲ. 방법
Ⅳ. 손해배상청구권과의 관계
<손해배상의 범위>
Ⅰ. 서설
Ⅱ.
|
|
|
판례의 법원성
1. 판례의 법원성을 긍정하는 견해(소수설)
2. 판례의 법원성을 부정하는 견해(다수설)
V. 조리의 법원성
1. 조리의 의의
2. 조리의 법원성
(1)긍정설
(2)부정설
(3)판례의 태도(긍정)
1)대판 2000.6.9 98다35037
2)대판 2003.1.10 2000
|
|
|
청구할 수 있나? ②. B와D사이에 혼인을 취소 할 수 있나?
Ⅰ. 문제의 제기 -
Ⅱ. 실종선고의 취소의 효과 및 사안적용
1. 원칙 -
2. 예외 -
(1)설문①의 경우
1) 견해의 대립
가. 쌍방선의설(통설, 판례) -
나. 상대적 효력설 -
다. 절대적
|
|
메뉴펼치기
