|
(UN Human Rights Council)
2) 국제연합난민고등판무관사무
3) 국제노동기구(International Labor Organization)
3. NGO
1) 국제사면위원회
2) 국제적십자사
3) 중국 인권관련 NGO단체
Ⅲ결론
※ 각 국제기구의 개선방안
|
|
|
법원에 의한 사법구제
근로자 또는 노동조합은 행정구제와는 별도로 법원에 대해서도 해고무효확인소송종업원지위가처분신청손해배상청구등을 청구할 수 있다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 불이익취급의 대상
Ⅲ. 불이익취급의 성립요건
|
|
|
법)
1. 항소의 의의와 효력을 논하라
2. 형사소송법 제318조를 설명하라
1963년 (5회)
(헌법)
1. 자유권을 논하라
2. 국회의 재정에 관한 권한을 설명하라
(행정법)
1. 부당 또는 위법한 행정처분에 의하여 받은 권리의 침해, 재산상의 손실에 대한
|
|
|
재 130~131면, 134~136면
4. (제15강) 근로자가 임금체불과 부당해고, 직장 내 성희롱을 당한 경우 어떠한 비사법적 권리구제기관이나 법률구조기관을 활용할 수 있는지에 관하여 간략히 서술하시오. (배점 8점)
1) 지방노동관서 2점 2) 노동위원회
|
|
|
행정부의 소극적 대응과 정권교체
③ 뉴딜정책(1933~1941년)의 출현
2. 뉴딜정책의 진행과정
① 뉴딜정책의 개요
② 초기 뉴딜정책 (1933~1934년)
③ 초기 뉴딜정책의 위기와 정책노선의 변경
④ 후기 뉴딜정책
3. 뉴딜정책의 경제
|
|
|
제조물 책임(PL) 대응실태에 관한 연구, 대한안전경영과학회
서광식(2008) / 중소기업의 제조물책임 실태 및 대응방안에 관한 연구, 한밭대학교
유재형(2003) / 기업의 제조물 책임법 대응 체계에 관한 연구, 동국대학교
이동수(2003) / 제조물책임
|
|
|
제조물책임법의 제정에 관한 연구(서울:한국소비자보호원, 1994
- 김상용, 제조물책임의 법리구성, 인권과 정의, 통권 217호, 1994
- 이상정, 제조물책임법 제정의 의의와 향후 과제, 저스티스 통권 제68호, 2002
- 제조물책임(PL)제도와 제품안전대책
|
|
|
노동경제연구원(2004), 미국·일본·한국 산업안전보건법 내용 및 차이점
박대상(1997), 일본의 PL법 시행후의 동향과 사고사례, 손해보험협회
송강직(2007), 일본 근로자파견법 : 해석 및 운영을 중심으로, 서울대학교 노동법연구회
이향철(2003), 일
|
|
|
법의 효력발생시기
6.행정법관계에 대한 사법규정의 적용
7.사인의 공법행위
8. 공권과 공의무
9.무하자재량행사청구권
10.행정개입청구권
11.특별권력관계
12.취득시효
13.법규명령
14.행정규칙
15.기속행위와 재량행위
16. 허가
17.특허
|
|
|
제조물책임(PL)법에대한 기업의 대응
유럽에서는 제조물책임법 제정을 취급하는 형태로 상당히 오래전부터 준비를 해왔기 때문에 기업에의 영향은 적은 듯하다.
EC 제국으로 수출을 할 경우는 어디에 어떤 대책을 세우면 되는지 포인트를 해
|
|
메뉴펼치기
