|
해석금지의 원칙
1. 의의
2. 적용범위
(1) 유추해석이 금지되는 경우
① 불리한 유추해석
② 유리한 사유의 제한적 유추
(2) 유추해석이 허용되는 경우
① 유리한 유추해석
② 소송법규정
③ 타법개념의 범위확장
3. 확장해석
(1) 의의
(2)
|
|
|
내에 주차되어 있던 충북 1부1529호 승용차의 좌측 뒤 휀다 부분을 위 택시의 우측 앞 범퍼 부분으로 들이받는 사고를 일으켰다가 목격자의 신고로 위 사고가 적발되었다. Ⅰ. 사례
Ⅱ. 관련판례
Ⅲ. 문제의 논점
Ⅳ. 판단(결론)
|
|
|
법률에서도 형벌을 무겁게 부과하고 있다.
Ⅶ. 향후 해커침입(해킹피해)에 대한 대응 방안
1. 개인, 중소기업 등 취약부문의 정보보호 수준 및 인식 제고
1) 자율적으로 정보보호를 실천할 수 있는 환경 조성
전문기술이 부족하고 비용 및 예산
|
|
|
법은 무엇이 있는지를 쓰시오.
5. 최근 한국사회에서 비정규직 채용의 문제점과 해결방안을 쓰시오.
6. 교육훈련이 21세기에 더욱 강조되는 이유를 쓰시오.
7. 한국기업에서 360도 고과의 난점에 대해서 쓰시오.
8. 한국기업에서 시행하
|
|
|
판례도 있다. 그 밖에도 문제되는 사례가 많지만 그냥 뛰어넘겠다. 미국법에서는 소극적 투자자산의 취액은 장래로 이월하여 투자수익이 날 때 가서 손금산입한다. 가공손실의 창출을 막고자 함이다.
정책적 특례로, 차입금과다법인에 대해
|
|
|
판례는 근로자가 담당하는 업무와 발생한 재해 사이에 상당적 인과관계가 존재해야 한다는 상당 인과관 계설을 취하고 있다.
( 3 ) 보험급여의 종류
산업재해보상보험법 제38조에 명시된 보험급여의 종류는 요양급여, 휴업급여, 장해급여, 간
|
|
|
사용되는 경우 일부 대기발령사유가 존재한다 하더라도 이는 권리남용으로서 그 정당성이 인정될 수는 없다 할 것이다. 1. 들어가며
2. 대기발령의 법적 성질
3. 대기발령의 정당성 판단기준
4. 대기발령기간의 근로관계
5. 마치며
|
|
|
법익이 큰 경우에만 극히 제한적으로 인정되어야 할 것이다. 그리고 이러한 의사의 치료상 특권은 환자의 진료기록부의 열람시에도 제한적으로 적용되어야 할 것으로 본다. 어디까지나 환자의 건강을 유지 개선하는 것이 의사의 최상의 의무
|
|
|
해석기준과 원칙
1. 해석의 기準 (신의성실 원칙) 과 법률결여의 보충
2. 계약의 해석- 당사자의 언행(의사)의 해석
3. 계약해석의 기준- 慣習 과 관행
4. 영업장소에 관한 정의
Ⅳ. 비엔나 협약의 적용 및 해석상의 문제점
1. 해석의 기준문제 (
|
|
|
충돌하는 때에는 노동3권과 사용자권리의 조화적 보장이라는 관점에서 조합활동의 정당성을 인정하는 기준을 설립하여야 할 것이다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 정당한 조합활동
Ⅲ. 사용자의 편의제공
Ⅳ. 정당한 조합활동의 법적보호
Ⅴ.結
|
|
메뉴펼치기
