|
해산과 동시에 상인자격을 상실한다.
(2) 회사 이외의 법인이나 자연인
회사 이외의 법인이나 자연인의 경우에는 영업의 폐지, 영업양도 등 기업활동을 사실상 종결함으로써 상인자격을 상실한다. Ⅰ. 상인
Ⅱ. 상인자격
Ⅲ. 상인자격의
|
|
|
해받지 않을 권리뿐만 아니라 자기와 자기 책임 하에 있는 자에 대한 정보를 통제할 수 있는 권리를 내용으로 하는 복합적 권리라는 적극적 개념이 불가피하다고 판단된다.
헌법 제 17조에 “모든 국민은 사생활의 비밀과 자유를 침해받지 아
|
|
|
판례상으로도 1968년 대법원판결에서 “목적사업의 수행을 함에 필요한 행위”를 모두 포함한다고 판단한 이후 그 목적범위에 관한 해석상 실질적으로 제한부정설과 거의 근접해 가고 있는 실정이다.
2. 制限否定說:
형식적근거 - 민법34조
|
|
|
환경법 전반에 해당되는 문제이지만 특히 막대한 액수의 정화비용 중 상당부분이 소송을 포함한 법률비용이라는 점이다. 이러한 비난을 CERCLA가 받는 이유는 동 법이 여러 가지의 법적 분쟁을 야기한다는 것이다. EPA가 PRPs 등을 상대로 법위반
|
|
|
법의 차이는 상대화되어 있을 뿐만 아니라 판례법국가인가 성문법국가인가는 법학교육을 학부수준에서 하느냐 대학원 수준에서 하느냐와는 아무런 상관이 없다고 한다.
Ⅳ. 마치며
법학교육과 사법제도의 문제점과 개선방안에 대해서 살펴
|
|
|
유지를 위한 질서에도 반하게 되는 수도 있으며 이는 곧 공익의 면에서 볼 때에도 손해인 것이다. 하지만 현대를 살아가는 우리가 우리가 지켜야할 의무의 본질을 망각한채 법지상주의적인 몰인간적 삶을 살아가는 것도 또다른 문제를 불러
|
|
|
해를 방지하기 위해 1997년 12월 「전자절도 금지법」을 통과시켰으며, 일본은 세계 최초로 \'1997년 6월 개정 저작권법에서 자동 공중송신에 대하여 저작자의 배타적인 권리를 인정하였다. 지적재산권 보호는 컨텐트 산업의 경쟁력 제고, 고용
|
|
|
해고와 부당 노동행위에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅱ. 행정법에 관한 판례
1. 판례 1
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
2. 판례 2
1) 관련 쟁점
2) 선고 법관
3) 판결 요지
4) 해설
3. 판
|
|
|
법이라고 할 수 없다. 그러므로 상고를 기각하고 상고비용은 패소자인 원고의 부담으로 하기로 관여 법관들의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다. Ⅰ. 부당해고와 부당노동행위에 관한 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5.
|
|
|
법에 의한 보호가능성 [부정경쟁방지법 판례,부정경쟁방지법 소개, 부정경쟁방지법 조사, 부정경쟁방지법 사례, 부정경쟁방지법 분석]
[사실관계]
공소외 (주)정보성은 영업활동의 일환으로써 정부의 부동산정책과 관련법령을 해설R
|
|
메뉴펼치기
