|
해고선발기준에 따라 해고대상자를 선발하면 된다. 다만 공정한 해고선발기준과 관련하여 아직 확립된 기준이 없는 까닭이원희, “경영상 이유에 의한 해고에 있어서 합리적이고 공정한 해고대상자 선정 -판례의 경향을 중심으로-”, 노동법
|
|
|
관련 법규 27
제 5 절 표현의 자유의 제한 기준 30
제 3 장 국가이익과 상충하는 표현의 자유 정당화 41
제 1 절 결과론적 정당화 41
제 2 절 권리론적 정당화 46
제 4 장 연구판례 분석 및 논의 51
제 1 절 선동 관련 판례 51
|
|
|
법적 책임
Ⅲ. 온라인서비스제공자의 배상책임
제2절 처벌규정의 문제점 및 개선안
Ⅰ. 처벌규정의 문제점
Ⅱ. 개선안
※ 관련 판례 (대법원 2009. 05. 28선고, 2008도8812판결)
※ 관련 판례 서울고법 2008.1.16. 선고 2006나92006 판결 【손해배
|
|
|
행위도 포함된다.
_ ② 형법상 폭행개념을 4가지(혹은 그 이상의) 범주로 나누는 통설·판례의 견해와 달리, 필자는 단일한 폭행개념이 적용되어야 한다고 본다.
_ ③ 최광의의 폭행개념은 독일·일본의 관련규정에 대한 해석론을 그대로 차용
|
|
|
법률행위의 효력
3. 조건과 부관의 관계
4. 조건 및 기한과 구별할 개념
(1)부담
(2)동기
II. 조건부 법률행위
1. 조건과 ‘조건부 법률행위’
2. 조건의 종류
(1)정지조건과 해제조건
1)판례가 인정한 정지조건부 법률행위의 예
2)판례가
|
|
|
법률행위의 방식 뿐만 아니라 實質도 지배한다는 포괄적 의미로 파악되었으나. 계약의 성립 밍 효과에 관한 실질의 문제가 각 법률행위마다 그에 상응하는 다양한 법의 적용을 받게된 결과, 방식에만 적용되는 原則으로써 오늘날 남게되었다
|
|
|
행위를 엄격하게 규제함으로써 시세조종행위의 발생을 억제할 수 있는 효과는 어느 정도 거둘 수 있을 것이다.
다만, 여기서 유념하여야 할 사항은 이와 같은 논리전개는 현행법과는 달리 증권관계법 위반에 대한 다양한 제재방법이 전제가
|
|
|
법, 위법한 재판관여, 공개주의 위반, 이유불비나 모순 등이 있고, 법령위반이 문제되는 상대적 항소이유는 '판결에 영향을 미친 헌법, 법률, 명령 또는 규칙의 위반'을 들 수 있다. 나아가 법령위반 이외의 사유 중에서도 양형부당과 형의 폐
|
|
|
법규 자체를 대상으로 하여 그것이 헌법위반이라는 적극적인 헌법소원은 별론으로 하고, 입법부작위로서 헌법소원의 대상은 삼을 수 없다(헌재 1989. 7. 28. 89헌마1, 판례집 1, 157, 163-164; 1996. 6. 13. 94헌마118등, 판례집 8-1, 500, 509-510; 1996. 6. 13. 93헌
|
|
|
법에서 보호하는 임차인 유형과 그 요건에 대해 약술하시오.
대항력이 있는 임차인, 확정일자부 임차인, 최우선변제 임차인의 경우 법령에 따른 보호를 받을 수 있다.
31. 주택임대차보호법의 [적용범위]관련 판례에서 확인할 수 있는 판례태
|
|
메뉴펼치기
