|
법인 한국 군사 사회 연구소, 1994.
8. 정현수, <참여민주주의시대의 안보환경과 NGO의 역할>, <<안보학술논집>> 14, 국방대학원, 2003.
9. 한국국방연구원, <<04 국방예산 분석-평가 및 05 전망>>, 한국국방연구원, 2004.
10. 한국국
|
|
|
판례] 서울: 법정사.
이화숙, 1988, 부부의 재산관계에 관한 비교법적 연구 : 연세대학교.
이후자, 1988, 이혼으로 인한 모자가족의 문제와 그 보호대책에 관한 고찰, 중앙대학교.
장정순, 1994, 왜 이혼을 못하는가 - 이혼한 여성들의 건강한 삶 이
|
|
|
법학 제31권 (제1호), 경희대학교 경희법학연구소, 1996
, 비교법적 측면에서 본 점포임대차법안의 문제점과 입법과정, 경희법학, 1997
유덕렬, 영업용건물 임차인보호제도에 관한 고찰, 경희대학교 대학원 석사학위논문, 2002
윤동건, 임대차보호
|
|
|
판례월보 309, 310호, 1996. 6, 7)
2) 김영환/이경재
『음란물의 법적 규제와 대책에 관한 연구』(서울: 한국 형사정책연구원, 1992).
3) 박상기
『형법각론』(서울: 박영사, 1996).
4) 이재상
『형법각론』(신정판) (서울: 박영사, 1996).
5) 조한욱 옮김
|
|
|
법 개정을 위해 입법 절차를 거쳐야 하므로 시간이 오래 걸리는 경우가 많다. 법 개정 과정이 복잡하고 시간이 소요되지만, 그만큼 신중한 논의를 거쳐 법이 제정되기 때문에 법적 안정성이 유지된다. 반면, 불문법 체계에서는 판례를 통해 새
|
|
|
법부가 법을 제정하고, 사법부는 이를 해석하고 적용하는 역할을 맡는다. 이러한 구조는 법률 제정 권한을 국민의 대표 기관인 입법부에 두어 민주주의 원칙을 유지하는 데 기여한다. 그러나 불문법주의에서는 법원이 판례를 통해 법적 기준
|
|
|
법은 잘 알고 있으나 판례나 관습법이 실제 법처럼 작용한다는 사실을 알지 못하고 있었다. 이는 법률 교육이 지나치게 조문 중심으로 이뤄지고, 불문법의 중요성을 충분히 설명하지 않는 교육 환경에서 비롯된 결과라고 생각한다. 법은 전문
|
|
|
법률환경의 성격
╋━━━━━━━━━━─────────
(2) 국제법률환경의 구성체계
2) 국제 법률환경
1) 국제상사거래법(국제거래법)
- 서로 다른 국가에 영업소를 두고 있는 당사자간 거래에 사용되는 법
- 대표적
|
|
|
법률환경의 성격
╋━━━━━━━━━━─────────
(2) 국제법률환경의 구성체계
2) 국제 법률환경
1) 국제상사거래법(국제거래법)
- 서로 다른 국가에 영업소를 두고 있는 당사자간 거래에 사용되는 법
-
|
|
|
법의 주요 특징
2.1. 국가 주권의 원칙
2.2. 국제기구의 역할
2.3. 인권 보호의 강화
2.4. 조약과 관습법의 중요성
2.5. 국제법의 강제성 부족
3. 현대 국제법의 발전 방향
3.1. 글로벌화와 국제법
3.2. 환경 및 지속 가능성
3.3
|
|
메뉴펼치기
