|
모더니즘시의 문화교육적 연구」, 서울대 대학원, 1995.
최미숙, 「시 텍스트 해석 원리에 관한 연구」, 서울대 대학원, 1993.
Althusser, L., 김동수역, 『아미엥에서의 주장』, 솔, 1991.
Bakhtin, M. M., The Dialogic Imagination, Uni. of Texas Press, 1982.
Bakhtin, M. M.
|
|
|
개의 교차는 서사의 구조로 현실적 삶을 반영한다. 그리고 대중성을 차용한 작가 자신이 그들의 작품에 대해 '예술이 아니다'라는 주장은 계속된 자기기만처럼 남는다.
프랑크 푸르트 학파란!!
M. 호르크하이머가 지도하기 시작한 후의 '프랑
|
|
|
소설의 모더니즘적 이미지 탐구
4. 리얼리즘의 도정
5. 최명익 소설의 지식인
6. 작품분석
(1)「비오는 길」
(2)「무성격자」
(3)「심 문」
(4)「장삼이사」
Ⅲ. 결론
1. 작품의 구조 특성
2. 최명익 작품의 전개 과정
《참고문헌》
|
|
|
나타난 패러디의 특성
■미술작품과 인테리어와 고유이미지의 패러디
■복식에서의 패러디의 창조 의의
■복식에 나타난 패러디
■패러디를 사용한 예
듀얼리즘(Dualism)
■개념
■발생배경
■듀얼리즘의 표현
■패션과 듀얼리즘
|
|
|
역사적ㆍ사회적 배경에 따라 변화하는 역사적․잠정적․불완전한 것이다. 인간의 주체성에 대한 포스트모던 철학의 관점은 인간의 관심, 욕구와 의도, 목적과 희망, 신념과 가치관, 개념과 언어, 지식과 경험, 해석과 판단에 따라
|
|
|
모더니즘을 벗어나 전통적 민족주의 지향
(2) 전통주의 미학관의 토대에 민족의식이 내재
(3) 역사를 통한 고전 정신의 대도와 온고지신
(4) 고전문학작품과 고전문화유산발굴에 민족적 특성 부각
(5) 향토성 강조를 통한 민족혼의
|
|
|
1)제1기
2)제2기
3) 제3기
4. 푸코의 윤리의 계보학에 있어서의 문제
5.『쾌락의 활용』과 푸코의 이전 저작과의 차이점
6. 푸코와 포스트구조주의자들
1) 푸코와 알튀세
2) 푸코와 데리다
3) 푸코와 들뢰즈
7.결론
푸코 사상의 특성
|
|
|
해석되고 있는 살아있는 고전으로, 그 문학적 가치와 사상적 깊이는 시대를 초월하여 인정받고 있다. 1. 작가 프로필
2. 전체 상세 줄거리
3. 주요 등장인물 캐릭터
4. 하이라이트 장면 소개
5. 시대적 배경
6. 작가의 자전적 흔적
7. 문학
|
|
|
특성
4. 구조주의의 두 가지 흐름
(1) 프랑스 구조주의
1) 구조주의와 기호학
2) 구조주의 서사학
(2) 체코 구조주의
5. 구조주의를 이끈 인물들
(1) 클로드 레비스트로스
(2) 소쉬르
6. 후기 구조주의(포스트 구조주의)
7. 후
|
|
|
모더니즘, 아방가르드와 노스탤지어의 융합으로 볼 수 있다. 아르데코의 조형감각을 다시 부활시키고 장식적인 수공예기법과 현대감각을 절충시키고자 하였으며, 동·서양 양식의 상호절충과 전통적 남성복의 요소를 여성복에 도입함으로써
|
|
메뉴펼치기
