|
침해를 받게 된다. 이때 국민은 행정심판을 통한 심판청구와 행정소송을 제기하여, 자신의 권리와 이익을 주장할 수 있다.
또한 사회보장 및 사회보장기본법에 관련된 종사자는 사회보장과 관련하여 알게된 개인정보나 법인 정보를 보호해
|
|
|
개인정보 보호 장치가 미흡한 경우에는 응답자의 사생활을 침해할 수 있다.4)
4. 선거운동이 투표에 미치는 영향
질문지에 응답하시는 모든 응답자들의 깊은 감사의 말씀을 먼저 전합니다.
저희 연구소는 국민이 선거에 참여할 수 있도록 헌법
|
|
|
이버 모욕죄를 반대하며, 보다 근본적인 의식교육과 자율적 규제를 통해 보다 성숙한 인터넷 문화가 형성되었으면 한다.
<참고문헌>
최상호, 인터넷상에서의 명예훼손
권영준, 인터넷상 표현의 자유와 명예의 보호, P23~26
황용석, 인터넷
|
|
|
보호가 가능한 사례들을 목격하면서 법의 실질적인 기능이 형식보다 더 중요하다는 생각을 갖게 되었다.
성문법과 불문법의 조화를 위해서는 몇 가지 중요한 조건이 필요하다는 점에도 공감한다. 우선 관습법이나 판례가 법적 효력을 갖기
|
|
|
보호뿐만 아니라 의료행위, 사무업무, 주거지 결정 등 신상에 관한 폭넓고 다양한 지원이 이루어지고, 둘째, 후견 감독인 또는 가정법원에 의한 실질적으로 후견업무 감독이 가능해졌으며, 셋째, 개인정보를 보호하기 위해 별도의 등기제 도
|
|
|
정보가 거래되거나 남용되는 것을 막을 수 있을 것이다.
전자상거래에 있어서 법적 보호가 필요한 개인정보는 상당히 광의의 개념으로써 기본권의 하나인 프라이버시나 신용정보보다 그 개념이 훨씬 넓다. 그러므로 개인정보를 명확히 한
|
|
|
정보경제에서 프라이버시 보호가 최대 화두가 될 것이라고 진단한 바 있다. 개인의 죽음을 쓴 렉 휘태커는 온라인을 이용하는 것은 모 든 내용이 읽히고 추적될 수 있다는 것을 의미한다고 말한다. 어느 사이트를 찾아다녔고, 어떤 광고를 클
|
|
|
보았을 때, 빅 데이터를 통해 최대한의 효용을 추구하기 이전에 개인의 프라이버시를 우선적으로 보호하고, 정보의 소유권을 명확히 해야 한다.
이를 위한 방안으로
① 동의절차 수정 (정보 제공자가 동의해야만 서비스를 이용할 수 있는)
②
|
|
|
개인의 사생활이 침해될 위험이 존재한다. 연구자는 복지 대상자의 권리와 존엄성을 최우선으로 고려해야 하지만, 연구의 필요성과 대상자의 사생활 보호 간의 균형을 유지하는 일이 항상 쉽지는 않다. 개인정보 유출 가능성 또한 주요한 문
|
|
|
행정정보 공유
정보자원관리
행정민주성
행정정보의 능동적 · 개방적 제공으로 정책참여 활성화와 개인정보 자기통제 강화
전자적 참여
행정정보공개
프라이버시 보호
자료 : 정부혁신지방분권위원회(2003), 정부혁신지방분권로드맵
|
|
메뉴펼치기
