|
이버 테러 및 범죄
❷ 정보격차(정보 불평등)
❸ 잘못된 정보유포 및 확산
❹ 도박, 자살, 음란 등 유해 콘텐츠
❺ 댓글, 게시판, 문자 상의 언어파괴
[3] 개인적 차원
❶ 개인 생활감시
e
|
|
|
보장에 관한 규정이 있고 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률을 비롯한 정보통신 관련 에도 개인정보의 보호 및 비밀보호에 관한 조항이 있지만 의료정보의 보호 및 보안에 대한 특별 규정은 없다. 이에 관해 의료정보 프라이버시
|
|
|
실효성있는 소송구제수단
- 개인정보 보호를 통합한 법규 등을 고려하여 통합수단으로서의 '개인정보보호법'이 필요
[우리나라에 맞은 새로운 법제 정비 필요성]
미국: 개별방식으로 접근하여 분야별로 개별법을 제정하고, 자율규제를 원칙
|
|
|
써 정보주체가 이에 관심을 갖도록 유도하는 것이 바람직하다. 또한 개인정보에 대하여 삭제청구권도 부여해 더 이상 필요없게된 정보의 삭제도 가능하게 하여야 할 것이다.
다섯째로 개인정보의 '처리'는 원래의 수집목적을 일탈하는 또는
|
|
|
보면 예가 됩니다
왜 일본은 수입을 해도 골라서 구별이 되고 확인이 되는 시스템이 가동되는지
우리나라는 무엇이 문제라서 이게 아직도 작동이 안되는가?
전자정부법과 개인정보보호법의 이원체제로 인한
현실적 적응이 어렵다 사각지
|
|
|
받을 수 있는 유비쿼터스 사회에 도달해 있고 전자상거래는 이미 일반화되었다. 그러나 개인 신용정보를 보호하지 못하면 모든 것이 공염불이다. IT기술은 쓰기에 따라 생활의 편의를 가져오는 수단이 될 수도, 사회를 파괴하는 무기가 될 수
|
|
|
문화 정착
2.2. 인터넷 실명제 반대입장
2.2.1. 표현의 자유를 침해하는 위헌적 요소
2.2.2. 현행 실명확인 절차의 한계
2.2.3. 자유로운 정치 참여의 제한
2.2.4. 주민등록번호 유출위험
3. 결론 및 대안
4. 참고자료
|
|
|
보상수준에 그칠 것이 아니라 그와 유사하게 발생할 수 있는 문제를 예측하여 사전에 예방해야 할 것이다.
참 고 문 헌
김건욱, 이동훈 「인터넷 전자선거에서의 정보보호 기술동향」: 전자공학회(제32권 제11호)
김용철 「인터넷투표의 활용
|
|
|
이버상의 윤리 확립과 건전한 사고로서 편안하고 안전한 사이버공간 확립이 필요할 것이다.
※참고 문헌
인터넷범죄의 증거와 재판관할에 관한 연구
2001년 12월 한국형사정책연구원
원혜욱 저
컴퓨터정보윤리 2003년 3월 15일 배시유 저
최신
|
|
|
정보격차 해소방안 마련
o 유비쿼터스 사회 실현 및 확산을 위한 법제도 마련
o 서비스 만족도 향상 위한 제도적기반마련
o 개인정보보호 및 보안 등 안전하고 신뢰성 있는 사회를 위한 제도마련
서비스
o 초기서비스 도입
- 유무선통합 및 통
|
|
메뉴펼치기
