|
의 사상으로 발전하였다. 프로이드는 신뢰할 수 있고 타당하다는 확신이 설 때까지 어떤 개념이나 가설도 발표하지 않았다. 또한 프로이드는 정신분석으로 얻은 결과가 문제가 있다고 판단되면 끊임없이 자신의 이론을 수정하였다.
2) 정신
|
|
|
의 법칙, 조작적 조건 형성, 이완 등의 방법이 주로 사용된다. 이형득(2005). 상담의 이론적 접근. 형설출판사.
4. 정신분석이론, 인간중심 상담이론, 합리정서행동치료이론의 핵심적 내용을 하나의 표로 요약하여 제시
비교
프로이트의
정신분
|
|
|
의 입장을 분명하고 상세하게 밝혀 보거나, 자신들의 방법론을 실제로 동시대 심리학에 응용해 보려는 노력을 전혀 하지 않았다. 이것이 바로 프로이트주의의 커다란 결점이다. 처음에 전 학계의 일관된 비판 몰이의 표적이 된 정신분석학파
|
|
|
정신건강, 한국전인교육개발원, 2009
정도언, 프로이트의 의자, 웅진지식하우스, 2009
CHARLES S.CARVER, 김교헌 역, 성격심리학, 학지사, 2005
예지각 편집부, 정신건강, 예지각, 2010 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 프로이드의 정신분석이론
1. 프로이드의 기본전
|
|
|
정신분석학, 한국심리치료연구소, 2005
서봉연, 발달심리학, 중앙적성출판사, 1998
캘빈 S. 홀, 황문수 역, 프로이드 입문, 한림미디어, 1999
임상곤, 성격심리학론, 백산출판사, 2006 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 프로이드의 정신분석이론
1. 프로이드(S. Freud
|
|
|
의 내용으로 나타나기도 한다. 전통적인 정신분석가들은 전이의 분석이야말로 치료과정에서의 절대적인 생명력이고, 성공적인 치료의 결과는 전적으로 전이의 해석에 달려 있는 것으로 생각하고 있다.
⑤ 꿈의 분석과 해석
프로이트는 꿈이
|
|
|
의 내용으로 나타나기도 한다. 전통적인 정신분석가들은 전이의 분석이야말로 치료과정에서의 절대적인 생명력이고, 성공적인 치료의 결과는 전적으로 전이의 해석에 달려 있는 것으로 생각하고 있다.
⑤ 꿈의 분석과 해석
프로이트는 꿈이
|
|
|
정신분석학의 근본개념, 열린책들, 2004.
. 이창재, 프로이트와의 대화, 학지사, 2004.
. 원호택, 권석만 저, 이상심리학 총론, 학지사, 2000.
. 엄명용, 사회복지실천의 이해, 학지사, 2000. 1.프로이드의 생애 1
2. 프로이드의 정신분석 이론 1
(
|
|
|
의 요소가 상호작용하며 무의식을 구성한다. 페르조나, 아니마아니무스, 그림자 원형들은 집단 무의식 속에서 각각 별개의 구조물들로 존재하지만 상호관계를 형성하며 조합할 수도 있다.
6. 프로이트 정신분석이론과 융의 분석심리학의 이
|
|
|
정신분석이론에서 프로이드의 심리성적 이론과 에릭슨의 심리사회적 이론을 비교하여 유사점과 차이점에 대하여 논하시오
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 심리성적 이론과 심리사회적 이론의 비교
1) 프로이드의 심리성적 발달 이론
|
|
메뉴펼치기
