|
측정
2) 관부품에 의한 압력손실 두 측정
3) 오리피스 및 벤추리 미터에 의한 유량 및 압력손실 두 측정
Ⅲ. 압력과 평형압력변화
1. 1차전이 : 온도에 따른 평형 압력의 변화
2. 2차전이
Ⅳ. 압력과 액체비등점
1. 실험방법
2. 실험결과
|
|
|
결과 그래프
구심력 F = = m(m: 질량[kg], : 각속도(angular velocity)[rad/s], r : 회전반지름[m])
실험A 그래프(참조 : 각속도를 deg로 측정하여 rad으로 변환 후 이론값 계산하였습니다.
오차계산은 X축인 각속도를 기준으로 그에 따른 Y축인 Force의 차를 계
|
|
|
나온 응력이 더 가까웠음을 확인하였다. 결과적으로 실험상의 값보다 이론상의 값이 더 일치하였다는 결론을 내릴 수 있었다.
각 하중에 대한 응력 비교 그래프 1. 실험 목적
2. 이론적 배경
3. 실험 방법 및 결과
4. 해석 및 토론
5. 결론
|
|
|
눈금 이 디지털화 되어있지 않고 육안으로 읽어야 한다.), 측정간격의 일정준수, 장치를 이용한 증발 환경의 정확한 고려와 측정, 일정 환경의 유지 등이 있다고 생각한다. 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 실험방법
4. 실험결과
5. 고찰
|
|
|
실험장치
1) 기기 용어 정리
가) Vibration Excitor
나) Power Amplifier
다) Function Generator
라) Dynamic Amplifier
마) Strain gage
나. 실험방법
다. 실험 시 유의 사항
3. 결론
가. 실험결과
1) 이론값 & 측정값 비교
2) 1, 2, 3 모드 형상 그래프
나. 고찰
1)
|
|
|
더 많았고 실험은 물로 하는 실험이기에 물의 양이 더 많이 사용된 완전침수의 값이 오차율이 더 커졌을 거라고 생각한다. 정수압 실험
1. 실험 목적
2. 실험이론
3. 실험 기구
4. 실험 방법
5. 실험 결과
6. 결과 분석
7. 고찰
|
|
|
결과값에 주로 영향을 미쳤는데 실험을 진행할 때 실험 사이에 충분한 시간적 여유를 두지 않았고, 온도의 변화는 디지털 출력에 의해 정확히 측정할 수 있었지만 길이의 변화는 육안으로 측정해야했기에 △l이 이론값보다 더 크게 측정되었
|
|
|
측정하여 가속도를 구하고 이 가속도를 통해 회전대의 관성모멘트를 측정할 수 있다. 하지만 실험에서 사용된 여러 가지의 변수들의 계산결과로 관성모멘트가 측정되어 실제 이론적으로 계산한 값과는 큰 차이를 보였다. 하지만 이번 실험으
|
|
|
및 사이트
일반물리학실험 / (주)북스힐
회로이론 실험 / 정원섭,손상희 공저
http://www.ktword.co.kr/abbr_view.php?id=888&m_temp1=3664&nav=2
유인물 1. 실험목적
2. 실험기구 및 장치
3. 이론 및 원리
4. 실험방법
5. 결과 분석 및 토의
6. 참고문헌
|
|
|
EnCyber & EnCyber.com
4) 물리나라 홈페이지 -http://www.mulinara.net/ 1. 목적
2. 이론
1) 스펙트럼(SPECTRUM)
2) 회절격자를 이용한 빛의 파장 측정
3) 격자 방정식에 의한 빛의 파장
3. 실험장치 및 방법
1) 실험장치
2) 실험방법
4. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
