|
하는 대상적 관계에 앞서, 서로의 사유 내지 행위를 이해하고자 하는 이해지향의 행위가 있는데, 이를 하버마스는 \'의사소통적 행위\'라고 부른다.
<하버마스 합리성이론의 한계(체계 모순에 관한 인식불가능성)>
하버마스는 현대사회의
|
|
|
사람들보다 자살을 더 많이 저지를 것(뒤르켐은 그렇다고 논증하였다)이라고 우리가 반드시 기대하는 것은 아니다.
Ⅹ. 사회학과 대수선형모형
사회학 연구는 사회적 집단 혹은 범주간의 상호작용(불평등, 연관, 차이 등)에 이론적 경험적 연
|
|
|
스와 허스트의 주지교과의 가치 정당화
3. 동양의 교육철학
4. 진보주의 교육사조
5. 본질주의 교육사조
6. 항존주의 교육사조
7. 재건주의 교육사조
8. 실존주의 교육이론
9. 구조주의 철학과 분석철학
10. 해석학과 하버마스의 비판이론
1
|
|
|
이론적 역할이고, 다른 하나는 전문가 문화에 의해 사물화되지 않은 의사소통의 일상적 실천을 발굴하고 활성하여 생활세계의 식민지화에 대한 저항운동을 조직하는 실천적 역할이다. 이와 같은 역할들에 의거하여, 하버마스는 매체의 공론
|
|
|
사소통행위이론}
J. Habermas, {현대성의 철학적 담론}
M. Jay, {변증법적 상상력: 프랑크푸르트학파의 역사와 이론}(황재우 역), 돌베개, 1981.
신일철 편, {프랑크푸르트학파}, 청람, 1992.
박영도, [하버마스의 형식화용론의 기획과 비판의 문법], {
|
|
|
비판 -크리스 하먼 지음/심인숙 옮김
3. 그들에게 국민은 없다 -노암 촘스키 지음/강주헌 옮김
4. FTA와 한국경제의 미래 -박종귀 지음
참고문헌 I 서론
1. 먹음직스러운 독 사과
2. 독 사과에 들어있는 꿀과 독
II. 본론
하버마스이론을 통한
|
|
|
비판적으로 수용하여 ‘초월적 화용론’으로 전개하고, 하버마스는 과학적 실증주의에 대한 훗설의 비판을 비판수용하여 ‘인식과 관심(지향성)’을 전개할 뿐만 아니라, ‘생활세계 현상학’과 관련하여 ‘의사소통이론’을 전개한다.
|
|
|
비판. 즉 보호와 배려 및 책임감 등에 관한 측면을 무시하고 있다는 비판이다. (길리건.1982, 하버마스.1979)
7. 변화하는 세계 속의 다양한 도덕적 삶을 이해하는 데에는 한계가 있다는 비판이다. (설 리번.1977)
Ⅳ. 콜버그(Kohlberg) 이론의 연구과제
|
|
|
사소통상황과 이를 통한 합리적 결과 도출에 대해서 낙관적인 신뢰를 가지고 있었다는 점에서 지적을 받기도 한다.
결과적으로 호르크하이머와 아도르노, 푸코, 하버마스는 18세기에 일어난 계몽주의에 대해서 비판의 시각과 그 방향에 대해
|
|
|
사회의 조절과 통제를 위하여 커뮤니케이션, 즉 정보가 반드시 필요하므로 이런 필요에 따라 정보기술이 발전하고 정보혁명과 통제혁명이 일어난다. 그 결과로 정보사회로 이행하게 되었다는 것이 베니거의 관점이다.
넷째, 공론장이론이다.
|
|
메뉴펼치기
