|
방안
1) 중앙ㆍ지방 간 재원분담의 제도화
2) 지하경제의 양성화
3) 조세지출제도의 정비
4) 부유세(부자증세) 도입
5) 세입증대(근로소득세, 자본소득세, 담배세)
6) 목적세와 일반조세
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
전략, 새날.
김 용 일, WTO - 세계무역기구 협정 해설, 한국무역경제.
이 호 생 외, WTO체제의 정착과 신통상의제, 대외 경제정책 연구소.
한 철 수, 서비스산업 개방과 WTO, 다산출판사.
편집부 저, WTO하의 신관세평가제도, 한국경제서적센터.
|
|
|
위기를 통하여 세계에 증명했듯 이제 소멸의 길을 걷고 있다. 미국역시 금용위기시에는 통화를 증강시키고, 국가가 즉각 개입했다. 그것은 자유무역이 아니다. 왜 부자나라들은 자신들이 어려움을 겪을 시에는 국가가 나서서 보호무역을 주
|
|
|
경제여건이 제공될 가능성이 높아졌다.
신용등급이 좋아진 개인이 더 나은 조건으로 돈을 빌릴 수 있듯이, 우리 기업과 금융기관들이 국제 자본시장으로부터 더 낮은 금리로 자금 조달이 가능해진 것은 물론 외국인들의 투자 유인도 그만큼
|
|
|
경제불안과 관련 재2의 경제위기 주장까지 제기되고 있는 점을 감안하면 구조개혁 전반에 대한 평가는 미흡하다고 할 수 있을 것이다.
우리나라 경제위기의 본질이 정부주도형 성장정책에 있었다면 경제개혁의 본질 역시 정부주도의 경제로
|
|
|
경제의 신수출 전략 / 심영섭 외 2명 / 을류문화사 / 2000
무한 시장 FTA / 이창우 / 다만북스 / 2005
분쟁해결절차분야 APEC 정책세미나 (“APEC: 아태경제협력의 새 방향”) 발표논문 / 채욱 / 대외경제정책연구원 및 한국태평양경제협력위원회 / 1993
|
|
|
한국의 공공부문 부패의 특성과 역대 정부의 반부패정책 평가
1. 한국 공공부문 부패의 특성
1) 구조적 산물
2) 부당한 권력작용의 산물
3) 악순환의 부패고리
4) 지대추구 지향적 부패
5) 고비용 체제의 강화
2. 역대 정부의 반부패 정책의
|
|
|
정책 방향, 한국경제포럼.
전병유. (2013). 한국 사회에서의 소득불평등 심화와 동인에 관한 연구. 민주사회와 정책연구.
강창희 · 오성재 (2017). “기회불평등과 경제성장”. 『소득분배와 경제성장』 협동연구총서. 한국개발연구원.
김현철·
|
|
|
한국경제의 현실과 이명박 정부의 감세정책 비판
김창보(2008) 인수위원회 활동을 통해 본 이명박 정부 보건의료 정책 전망
장상환(2008) 글로벌 경제위기와 이명박 정부 경제정책 비판
김병권(2010) 이명박 정부 경제정책 2년 평가와 과제
류정순
|
|
|
개발연구소, 2003; 2004, 농촌자원개발연구(보고서).
농촌진흥청, 2004.3, DDA 대응 연구개발전략(안) : 439-448, 농업인복지 기술개발 (내부자료용)
박대식·정명채·최경환·채혜윤, 2002, 여성농업인 복지지표 개발 연구. 한국농촌경제연구원.
윤순덕·
|
|
메뉴펼치기
