|
이라크전쟁이 한반도 안보에 미친 영향", 국방부, 『한반도 군비통제』, 군비통제자료 33, 2003. 6. pp. 229-262.
박광기, "동북아시아 국제정세와 한반도", 박광기 외 공저, 『한반도와 통일문제』(서울: 대왕사, 2002).
박광기, "세계화와 한국사회의
|
|
|
이라크 파병결정 사례를 중심으로, 수원대학교, 2004
정일준 외 1명, 참여정부의 국정운영 평가와 국가기관 신뢰에 대한 실증적 분석, 한국공공사회학회, 2011 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여정부(노무현정부)의 정의
1. 시대규정
2. 노무현 정부의 성
|
|
|
전쟁을 해야 살아나는 국가입니다. 한국전쟁, 베트남전쟁, 걸프전, 이번에 이라크전, 거의 20년 주기로 전쟁을 벌어졌습니다.
미국에는 25~30% 가량 군수산업이 주가 됩니다.
그래서 군수물자를 만들고 소비하고 하면서 경제가 일어나게 되죠.
|
|
|
쟁지, 전장(戰場)이 요구하는 모든 조건에 대응하는 성능을 가진 뛰어 총임에 틀림없다. 그 때문에 다수의 사용자들이 사용하게 되고, 분쟁을 격화시키는 불행한 역할도 하고 있다고 말 할 수 있다.
소화기에 의해 세계에서 매년 발생하는 사
|
|
|
파병
요구에 순응하는 것은 너무 '순진한' 결정이라는 것이다.
이상 두 이론 모두 한국인을 섬뜩하게 하는 것임에 틀림없다. 더욱이 한반도와 같은 지형에서 이라크전쟁 규모의 전쟁이 발발한다면 하루 인명 피해가 100만명에 육박할 것이라
|
|
|
군이 파병을 결정한 이유는 자유수호와 평화공존이라는 대의명분아래 내려진 판단이었다. 하지만 ‘지금 미국의 이라크전쟁은 자유수호와 평화공존에 입각한 행위인가?’ 라는 물음을 던져보아야 할 때이다. 미국이 내세우는 전쟁명분론 또
|
|
|
이라크 전쟁의 찬반을 두고 벌어지고 있는 것이니 씁쓸할 따름이다.
Ⅵ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 한국참여
1. 파병의 성격
○ 노무현식 한반도 평화 체제 구축을 위한 시도
○ 그 평화는 한반도내 신자유주의 체제의 고착을 위한
|
|
|
이라크전쟁] 교황 "사악한 자들이 역사를…" 」,『한국일보』, (2003.04. 05).
「美, 각국에 이라크 파병 압력 강화」,『경향신문』, (2003.7.24).
「바티칸 20년 만에 콘돔허용 움직임」,『국제통일신문』, (2006.11.30).
박상용 기자,「교황, “전쟁은
|
|
|
전쟁
2. 중동평화회의
3. 체첸분쟁
4. 군사혁신(Revolution in military affairs)
5. 핵확산문제
6. 바세나르협약
7. 한반도문제
8. 한반도 에너지개발기구(KEDO)
9. 미‧일 안보 재정의
10. 인도, 파키스탄의 핵실험
11. 새로운 전쟁
12. 이라크전쟁
|
|
|
이라크 전쟁을 ‘전쟁의 본질’, ‘반전평화’ 그리고 ‘한국의 이라크 파병’을 세 가지 주제로 알아보았다. 서두에 피력한 바와 같이 이라크 전쟁은 미국의 선언처럼 끝난 것이 아니다. 수많은 분쟁의 소지와 위험을 아직 고스란히 가지고
|
|
메뉴펼치기
