|
단체들이 국경을 넘어 지역적 연대를 꾀하는 일은 그리 쉽지 않은 시도였다.
중국에서는 그 정의에서도 비정부단체가 국가와 구별되지 않으며, 한국에서 많은 단체들이 국내 민주화 및 시민사회 형성 문제에 주력하고 있다. 경실련 CCEJ(Citizen
|
|
|
한국 시민사회와 국가안보, 원광대학교
◈ 김태룡(2010), 한국의 민주화 과정과 시민사회, 한국행정학회
◈ 남현주(2011), 시민사회와 사회정의의 맥락에서 본 연대성의 위기와 그 극복, 한국사회보장학회
◈ 박해광(2011), 시민사회의 담론적 실
|
|
|
국민 혹은 시민의 “삶의 질” 향상이다. 삶의 질이란 모든 사람들에게 인간다운 삶이 보장된 상태를 의미한다고 할 수 있다. 삶의 질 향상을 위한 노력은 사회구성원간의 불평등구조의 해소에서부터 시작된다. 그러나 문민정부의 한국형 복
|
|
|
사회의 보건의료와 건강한 지역공동체를 책임지는 사회적 기업의 우수모델로 인정받고 있다.
참고문헌
구도완, 김현욱(2010). 한국의 생태 사회적 발전현장. 아르케.
기획재정부(2012). 안성의료소비자생활협동조합(협동조합을 통한 지역 활성
|
|
|
국가적 차원에서 교육을 시켜
야 함이다.
여성과 한국사회를 읽으면서 특히 기억나는 점이 있는데 여성의 생리현상에 대한 부분이었다.
출산, 생리, 임신 등 여성의 특질적인 부분에 대해서 그 회사가 치러야 할 부분이 아닌 국가적
차원에
|
|
|
사회문화적 측면- 일제강점, 한국전쟁, 유교의 영향으로 안정지향적 성향
■우리나라 사회복지의 미래
선거를 통해 정권을 획득해야만 하는 정당들간의 경쟁에 의해, 노동조직과 시민단체와의 연대활동에 의해 상당히 높은 수준으로 발전 할
|
|
|
한국비영리학회 2002년 춘계학술대회 발표논문
3. 김호기·유팔무(1995), 시민사회와 시민운동, 서울 한울
4. 김인홍(1992), 비정부간 국제기구(NGO)의 역할증대와 UN과의 관계, 행정논집 제20집, 동국대학교 행정대학원
5. 백종만(1999), 시민단체와 지
|
|
|
시민교육연구 제32집.
강문구(1992). 민주적 변혁운동 지반의 심화, 확장을 위하여, 경제와 사회, 겨울호, 제16호, 한울.
강문구(1993). 변혁지향 시민사회운동의 과제와 전망, 경제와 사회, 여름호, 제18호, 한울.
강문구(1998). 한국의 민주화 이행
|
|
|
단체들이 나아가야 할 방향 -“함께하는 시민행동” 중심으로
복잡해지고 다원화되어 가는 현대사회에서 시장과 정부가 해결할 수 없는 문제들을 자발적으로 해결하는 시민사회의 역할은 점점 대두되어 간다. 하지만 한국의 NGO들은 여러 가
|
|
|
한국사회가 갖고 있는 산업구조에 따라 발생하는 당연한 결과이며, 외국의 사례를 비추어 충분히 예측할 수도 있었던 부분일 것이다. 자본주의를 취하고 있는 대부분의 국가가 하나의 경제 원리로 작동되는 만큼 발생 현상도 비슷하고 따라
|
|
메뉴펼치기
