|
한국영화배급에 유리한 고지를 점하고 자체 수익도 확보해야 한다. 미국의 AMC 등은 일본에 진출하여 일본 최고의 멀티플렉스를 구축한 바 있고 홍콩의 골든 하베스트는 상해에 멀티플렉스를 건설하였다.
4. 우수인력의 확보
영화산업은 지식
|
|
|
.
Ⅷ. 한국영화의 미래
스크린쿼터 축소 이후 한국영화가 어떤 길을 걷게 될 지에는 찬반 입장에 따라 전망이 엇갈린다. 영화계의 우려처럼 영화산업의 기반 자체가 몰락할지, 영화인들의 우려가 기우에 그칠지는 지금 단계에서 점치기 어렵
|
|
|
력들이 한국영화산업에 진입함으로써 가속화될 것이다.
이런 점에서 보면 96년 7월 시행령에 의해 경감일수 40일이 허용되어 실제로는 106일에 불과해진 스크리쿼터제를 오히려 146일로 확대해야만 증가하는 공급에 균형을 맞출 수 있다. 따라
|
|
|
영화라는 문화는 미국의 입장에서 매우 중요한 경제활동이다. 할리우드는 영상산업 분야에서 점점 더 호황기를 맞이하고 있다. 해마다 영화편수와 관람객 수, 흥행수치, 극장 스크린 수는 계속 증가추세를 보이고 있다.
또한, 초고가 영화들
|
|
|
쿼터제 도입하는 것이 필요하다.
마이너리티 쿼터제가 도입되면 이를 통해 오히려 스크린쿼터제도가 단지 한국영화산업의 보호를 위한 장치나 영화인들의 \'밥그릇 챙기기\'를 위한 것이 아니라 문화다양성 보호를 위한 것이라는 주장에 힘
|
|
|
영화인들 사이의 뜨거운 감자였던 스크린 쿼터제 논란에 문화부 장관이 경제 논리에 승복한 것으로 보인다. 우리나라의 스크린 쿼터제도는 연간 상영일수의 40%에 해당하는 146일을 한국영화를 의무 상영하도록 하는 한국 영화 보호 정책이다.
|
|
|
영화의 붕괴를 가져온다. 일단 제작 편수가 감소되면 우리영화 공급의 부족으로 스크린쿼터 단축요구를 거절할 수 없게 되고 결국 악순환의 고리가 형성되어 붕괴속도가 지연될 뿐이지 폐지와 같이 영화산업의 붕괴를 가져온다. 의무 상영일
|
|
|
얘기다.
`좌석쿼터제\'는 국내외 영화에 모두 적용되기에 무역 장벽에 해당되지 않는다.
하지만 한국 영화계에 `우산\'이 될 수도 없다. 실제로 게임, 음악 등 같은 문화산업계 는 스크린쿼터 같은 보호장치 없이 경쟁하고 있다.
그러나 정동
|
|
|
영화산업의 제작과 배급상영 등의 이러한 수직적 통합은 산업 자체 내에 규모의 경제를 달성
, 즉 영화의 제작과 배급이 동시에 이루어지는 형태를 이용하여 띠고 있으며 나아가서 한국 영화산업 내에서 워너브라더스 코리아의 시장 지배력
|
|
|
스크린쿼터 문화연대
독립영화협회
네이버 백과사전
영화진흥위원회
한국영화연감 Ⅰ. 스크린쿼터제의 정의 및 현황
1. 스크린쿼터제의 정의
2. 스크린쿼터제 변천과정
3. 외국의 스크린 쿼터제 현황
Ⅱ. 스크린쿼터제 논란 및 헌법적
|
|
메뉴펼치기
