|
관료들은 한정된 일정한 업무만 늘 반복적이고 기계적으로 처리하기 때문에 조
직 내의 대인관계는 沒人情性을 초래하여 냉담과 무관심 및 불안의식 등으로
인간으로서의 인격을 상실하게 된다.
5) 독선주의
관료제는 국민에 대하여 직접적
|
|
|
한국사 시민강좌』, <제40집>, 일조각, 2007.
김의규, 『고려사회의 귀족제설과 관료제설』, 지식산업사, 1985.
박용운, 「고려 귀족제사회설에 대한 논의」, 『고려시대사』上, 일지사, 1998.
변태섭, 『한국사통론』. 삼영사, 1986.
이기백, 「
|
|
|
한국 경찰은 다른 나라 경찰의 역사와 제도를 연구함으로써 한국 경찰의 모순점을 고쳐나갈 뿐 아니라 우리 나라 특유의 문화적 배경과 성격을 고려하여 독자적인 경찰문화를 만들어나가야 할 것이다.
<영국.미국.프랑스.일본
경찰의 역
|
|
|
제정방향.\" 21C지역포럼. 「제16대 대통령선거 공약채택건의 자료집」
곽태열. (2002). \"지방재정 확충방안으로서의 지방세제 개편.\" 21C지역포럼. 「제16대 대통령 선거공약채택건의 자료집」
김광웅. (1991). 「한국의 관료제 연구」. 서울: 대
|
|
|
관료만은 전후 개혁의 세례를 받지 않았다. 따라서 관료는 유일한 권력집단으로서 전후에도 남게 되어, 그 후 일본정치를 주도하는 유력한 권력집단으로 성장했다. 관료제는 일본의 정치와 행정에 절대적인 영향력을 유지해왔다. 결국 이는
|
|
|
제해야만 적극적이고 능동적으로 밝혀낼 수 있을 것이다.
<참고문헌>
한정일, 「한국정치사회변동론 : 4차원 시공간론 입장」, 아침, 전예원, 2006
김광웅 외, 「발전행정론」[제2전정판], 법문사, 2005
안병영, 독립논단 : 한국 관료제의 변
|
|
|
한국경제≫,2012.9.24., http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?type=2&aid=2012022728551&nid=910&sid=00
<위키백과>,2012.9.24.,http://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%93%9C%EB%9E%98%EA%B3%A4%EB%B3%BC.
<프랑스에 부는 한류열풍>,≪헤럴드경제≫,(2011.05.13.)
<쿨 재팬’, 세계시
|
|
|
제한 채 권위의 독점에 의한 행정적 비능률까지 야기하면서 가속화의 모든 요건을 충족시키지 못하고 제 자리 걸음의 정치발전을 하고 있었던 것이다.
한국은 전통사회부터 “나”와 “우리”를 동일시하는 문화를 바탕으로 국가의 존립에
|
|
|
관료적 권력을 제한하는데 효
과적이지 못하다는 신념을 피력하고 있는 데 반해, 윌슨의 관
료제 이론은 민주사회를 건설하는데 있어서의 책임 있는 행
정체계의 발전을 기대하고 있는 것이다. 베버와 관료제
I. 문제의 제기
II. 관료
|
|
|
프랑스
프랑스는 수세기에 걸친 중앙집권적 통치와 정치적 불안정으로 제5공화국에 와서 특이한 정부형태를 유지하고 있으며, 따라서 행정체제 및 관료제도 타 선진국들에 비해서 몇 가지 특징을 갖고 있다.
첫째, 프랑스의 행정체제가 고도
|
|
메뉴펼치기
