 |
에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국공예디자인문화진흥원의 고객들을 만나 회사에 대한 장단점을 설문조사하는 것이 중요하다.
6. 장래 포부를 말해보시오.
-> 면접에서 나오는 포부는 반드시 기업이라는 테두리 안에서 제시되어
|
|
 |
단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 LX한국국토정보공사에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 LX한국국토정보공사의 고객들을 만나 회사에 대한 장단점을 설문조사하는 것이 중
|
|
 |
단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국소프트웨어진흥원에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국소프트웨어진흥원의 고객들을 만나 회사에 대한 장단점을 설문조사하는 것
|
|
 |
나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국정보기술연구원의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국정보기술연구원에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국정보기술연구원
|
|
 |
나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국해양수산개발원의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국해양수산개발원에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국해양수산개발원
|
|
 |
나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국교육학술정보원의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국교육학술정보원에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국교육학술정보원
|
|
 |
나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국형사정책연구원의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국형사정책연구원에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국형사정책연구원
|
|
 |
역시 한국건설관리공사에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국건설관리공사의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국건설관리공사에
|
|
 |
한국국제협력단에 불합격 시 어떻게 할 것인가?
-> 이 질문은 불합격이라는 가상적인 상황을 설정해두고 지원자의 위기대처능력을 보려고 하는 질문이다. 이를 통해 응시자의 순발력과 입사의욕 등을 평가할 수 있다. 따라서 일관되게 한국
|
|
 |
사한 후 회사에 아이디어까지 함께 대답한다면 훌륭한 답변이 될 것이다.
5. 한국전력기술의 장단점을 말해보시오.
-> 이 역시 한국전력기술에 대한 관심도를 체크하는 질문이다. 지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국전력기술의 단점
|
|
메뉴펼치기
