|
미국과 일본과의 관계를 악화시킬 것이다. 셋째, 다자안보이다. 한미동맹에 대한 가장 이상적인 선택지라 할 수 있다. 하지만 유럽의 경험을 고려할 때, 우리의 안전을 담보할 만큼 성숙된 다자협력체제가 가능하기 위해서는 장시간을 필요로
|
|
|
한미외교관계 100년사” 김원모 저. 철학과 현실사. 서울. 2002
“122년간의 동거” 김재엽 저. 살림. 서울. 2004
“미국은 우리에게 무엇인가” 강치원 저. 백의. 서울. 2000 1. 들어가기
2. 한미동맹의 역사
① 첫 만남
② 미군정시대
③
|
|
|
반대입장
4. 동북아 균형자론의 문제점
5. 동북아 균형자론이 나아갈 방향
Ⅳ. 동맹 전략 방향
1. 한미 동맹 재 정의론
2. 한미 동맹 전략의 현 현황
3. 한미 관계 재검토의 필요성
4. 21 세기 한미관계의 재정립방향
Ⅴ. 결론
|
|
|
하였다. 서론 – 북핵문제, 어떻게 접근할 것인가?
본론
- 국가변수
1) 미국
2) 한국
3) 중국
4) 러시아
5) 일본
- 상황변수
1) 이라크 전쟁
2) 용천 참사사건
결론 – 국제환경 속 한국이 취해야 할 정책은 무엇인가
|
|
|
한미 동맹에 있어서도 앞서 언급한 북핵과 중국의 부상에 따른 중국의 이해관계를 고려해 볼때 한국의 목표인 한반도 평화구축을 위해서는 미국과의 관계를 더욱 돈독히 하는 것이 바람직하다는 결론에 이르게 된다. 한반도 문제에 대해 한
|
|
|
한반도의 딜레마와 선택-북핵, 한미관계, 그리고 정치개혁』, 나남출판사, 2004
이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각관계: 2차 북핵위기를 중심으로, 나남출판사, 2004
조윤영, “북핵 문제와 해결방안:국제협상론의 구조적 접근 관점으로”, 『
|
|
|
한반도의 딜레마와 선택-북핵, 한미관계, 그리고 정치개혁』, 나남출판사, 2004
이하원, 남북한과 미국, 변화하는 3각관계: 2차 북핵위기를 중심으로, 나남출판사, 2004
조윤영, “북핵 문제와 해결방안:국제협상론의 구조적 접근 관점으로”, 『
|
|
|
한반도문제 해결을 위한 주변 4강 외교에 큰 성공을 거둠으로써 주변 4강 모두 우리 정부의 대북 화해·협력 및 공존정책을 지지하고 있다.
특히 미국과 중국이 동시에 남한정부의 대북정책을 적극 지지한 일은 일찍이 없었던 일이다. 우리는
|
|
|
한미 협력을 강화
1) 정치 중심지 워싱턴, 경제중심지 뉴욕과의 전략적 협력관계를 강화
2) 미국에서의 '한국 알리기' 홍보활동을 강화
(2) 한국 현실과 미국의 글로벌화 요구를 적절히 조화시켜야 함
1) 양국 경제 정책에 대한 다각적인 협의 채
|
|
|
(검색일 : 2005. 9. 4) Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 한국 안보환경과 한미동맹의 변화요인
Ⅲ. 안보정책과 한미동맹 변화의 필요성
Ⅳ. 협력적 자주국방의 특징과 문제점
Ⅴ. 안보정책 ․ 국방개혁의 대책 방안
|
|
메뉴펼치기
