|
관계로 발전해 오고 있다.
외교·안보 정책 측면에서 최근 부시 행정부하에서 한국과 미국은 영원한 동반자 관계라는 시각과 한미동맹관계는 남북 통일에 있어 가장 큰 저해요소라는 시각이 양극단에서 팽팽하게 맞서고 있다. 또한, 대북 정
|
|
|
북한을 바라보는 시각의 변화
2. “북한이 과연 핵무기를 포기할까?”
3. 북한이 갖는 중국의 전략적 가치
4. 중국과 북한이 체결한 우호조약의 유지
5. 북한의 경제개혁 능력 불분명
6. 북한과 미국 관계개선이 중국의 이익과 관련이 있
|
|
|
남북정상회담의 의제와 통일운동의 방향, 서울 종로성당
아태평화재단(2000) / 남북정상회담 이해의 길잡이
좋은벗들 편(2001) / 한국전쟁에서 남북정상회담까지, 정토출판
통일부(2002) / 대북화해협력정책 추진과 최근 북한의 변화
홍근수(2000) /
|
|
|
정책의 방향도 이런 관점에서 전개되고 있음을 알 수 있다. 한반도의 냉전구조를 청산하고 통일의 기반을 조성하기 위해 포용정책을 통한 남북간의 화해와 협력을 도모하고, 이를 공고화하기 위해 주변 4강대국과의 외교적 유대관계를 강화
|
|
|
북한이라는 위협요인으로 인하여 한반도에서는 예외적인 상황이라고 인식되어 왔던 미국의 세계전략이 한반도 역시 예외가 아니라는 사실이 입증되었다고 할 수 있다.
주한미군의 재배치 문제와 관련해서 주한미군의 역할문제는 이제 한미
|
|
|
주한미군의 지역방위군으로의 전환
Ⅵ. 주한미군의 재배치에 따른 영향
Ⅶ. 주한미군의 현안과 문제
1. 주한미군 감축 / 철수 문제
2. 주한미군 역할변경 문제
3. 방위비 분담문제
Ⅷ. 한미군사동맹의 당면과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
미국의 인도-태평양 전략 발전
나. 미-중 세력 경쟁의 심화
다. 일본의 국내정치 안정과 외교노력
라. 북한의 정세
마. 동북아시아 주요국가의 국방정책과 군사동향
3. 우리의 대응방안
가. 한국-미국 관계
나. 한국-미국-일
|
|
|
협력에의 적극적 참여.
VI. 맺음말
최근 여론조사에서 확인된 것처럼 국민들은 노무현 정부에 대한 기대와 우려를 동시에 가지고 있음. 새로운 정치, 새로운 리더쉽의 창출을 통해 국민통합도 이루고, 월드컵에서 나타난 국민적 에너지를 모아
|
|
|
정책의 전망
대북 포용정책으로 바랄 수 있는 실제효과는 무엇보다도 남북관계의 해빙이고 이는 곧 한반도에서의 평화정착을 의미한다. 즉 대결과 반목의 긴장관계가 아니라 화해와 협력의 공존관계를 형성함으로써 한반도에 평화의 분위기
|
|
|
문제이다.
셋째, 북핵문제 해결은 그 자체로서도 중요하지만, 남북한 및 미국의 3자 관계와 그 속에서의 제반 분야의 다양한 변수를 종적, 횡적으로 연결하는 종합적인 한반도 평화프로세스의 구도를 가지고 추진할 필요가 있다. 그와 같은
|
|
메뉴펼치기
