|
북핵위기 등의 한반도의 긴장에도 불구하고 개성공단의 꾸준한 협력의 자세는 고무적이다.
그런데 문제는 현 상황이다. 바로 북핵위기 이다. 핵문제로 이한 남북을 비롯한 주변국간의 갈등은 남북한의 경협의 적극적인 행동을 힘들게 한다.
|
|
|
남북간 화해와 협력은 한반도 긴장완화와 냉전종식을 통해 동북아의 평화와 안전, 나아가 세계평화에도 크게 기여할 것이다. 북한과 미국, 일본을 비롯한 우리의 우방국들과의 관계 정상화가 가속화 될 것이며, 북한이 국제사회에 책임 있는
|
|
|
본론
1. 최근의 미국과 이란의 갈등
2. 정부의 호르무즈 해협 파병 결정
1) 우리나라와 호르무즈 해협의 이해관계
2) 정부의 호르무즈 해협 파병 결정 배경
3. 정부의 호르무즈 해협 파병 결정에 대한 본인의 입장
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
남북화해 시대의 통일교육
2. 평화, 화해, 통일을 위한 훈화자료(강의자료)
3. 겨레와 평화, 그리고 통일을 생각하는 국어시간
4. 문화이해지를 활용한 북한문화이해교육
5. 주제가 있는 통일교육
6. 퀴즈로 해보는 통일교육
|
|
|
정책은 어떻게 추진되고 있나?
3. 햇볕정책에 대한 북한의 반응은?
4. 햇볕정책은 왜 추진되어야 하는가?
5. 앞으로의 햇볕정책은?
Ⅲ. 비판점
1. 현정부의 대북포용정책을 반대하는 이유
ⅰ) 한국정부는 북한의 한반도 정책을 낙관적
|
|
|
남북 관계 정립, 협력, 공동이익 확대
경제 / 사회문화 공동체 건설
2. 한반도 평화 정착
가. 남북협력 + 국제협력의 균형 북한의 배핵화
나. 남북정치, 군사적 신뢰 증진 지속가능한 평화
※ 확고한 안보태세 확립, 북핵문제 해결을 위한 다각
|
|
|
한미 FTA 협상
제가 이라크 파병을 강하게 반대했는데, 그때 언론에서 청와대 내부에서도 반발이 있다고 시끄러웠거든요. 그런데 파병을 공개적으로 반대한 저한테 나중에 고맙다고 노무현 대통령께서 격려금까지 주셨어요. 상황에 밀려 파병
|
|
|
문제와 함께 북한의 군사적 도발에 맞서는 공조를 강화할 필요성이 대두됐다. 결국 이 사건은 단순한 군사적 충돌을 넘어, 한반도의 평화와 안정에 대한 위협으로 작용하며, 앞으로의 남북관계 개선에 있어 중요한 기로가 될 것이다. 북한과
|
|
|
|
협력을 강화하고, 역사적·군사적 갈등을 관리함으로써 동북아시아의 평화와 번영을 실현할 수 있다. 한국은 지역 안정의 중심적 행위자로서, 외교적 리더십, 경제적 협력, 민간 교류, 군사적 신뢰 구축을 통해 한중일 관계의 새로운 장을 열
|
|
|
관계는 향후 10년이 중요한 시기이며 부상하는 중국과 어떠한 관계를 갖고 나아가 강대국이 즐비한 동북아시아에서의 세력경쟁 구도에 한국의 생존 여부를 결정할 가능성이 높다. 우리는 중국의 고도경제성장을 ”전략적 동반자“ 입장에서
|
|
메뉴펼치기
