|
미지북스
2. 김병섭, 우리나라의 FTA 정책 평가 및 한미 FTA 비준 추진 방안, 외교안보연구원, 2011.
3. 앤드루 바세비치(2013), 워싱턴 룰, 박인규, 서울:오월의 봄
4. 장하준(2007), 나쁜 사마리아인들, 서울:부키
5. 박태균(2014), 우방과 제국, 한미 관계
|
|
|
한미FTA는 지적재산권 산업의 미래를 위한 투자로 평가할 수 있다\"고 강조했다.
이 교수는 \"한미FTA로 인한 단기적인 손실을 상쇄하기 위한 조치로 \'일시적 복제\'에 대한 예외를 인정해 줘야 하며, 저작재산권자 불명인 저작물에 대한 이용요
|
|
|
미쳐>
한도액 20%만 활용 가능…나머지 80% 쓰려면 \'IMF行\' 정부가 대폭 확대를 추진하고 있는 중국ㆍ일본과의 통화스와프 협정이 한미 통화스와프와 달리 당초 기대보다 약발이 떨어지는 것으로 확인됐다. 한ㆍ중ㆍ일 3국이 통화스와프 한
|
|
|
투자는 대부분 M&A투자로써 한미FTA에 따른 일자리 창출 효과는 기대하기 어렵다 13
5. 미국의 한 보고서에 의하면 한미FTA 체결될 경우 대규모 실직자를 발생시킬 것이라는데? 15
6. 한미FTA체결 결과로 임금 등 근로조건이 악화되고 비정규
|
|
|
한일자유무역협정이 외국인투자에 미치는 영향과 정책적 시사점, KIEP, 2001.12
11). 산업자원부, 세계시장을 여는 키워드 일본시장 진출의 길,2000.5
12). 산업자원부, 21세기 떠오르는 중국시장 그 공략비법, 2000.5
13). 삼성경제연구소,21세기 한국의
|
|
|
미국이 이용하고 있는 제도로 이를 지지해 우리가 원용할 수 있도록 해야 한다. Ⅰ. WTO농업협정상의 쟁점
1. 시장접근분야
(1) 관세감축
(2) 시장접근물량
(3) 특별긴급피해구제제도 (SSG)
2. 보조분야
(1) 국내보
|
|
|
유무역협정 연구실 (www.fta.pe.kr)
대외경제정책연구원(www.kiep.go.kr)
삼성경제연구원(www.seri.org) 1. FTA의 의의
2. FTA의 필요성
3. 우리나라의 FTA 추진현황
4.한․일 FTA 필요성
5.한일 FTA에 의한 경제적 효과
(1)거시적인 경제적 효과
|
|
|
미FTA의 의의
2. 한미FTA의 찬성과 반대
1) 독소조항
2) 분야별 입장
1. 한미FTA의 의의
우리나라는 GDP의 80%를 수출이 차지하는 수출 의존국이다. 대외무역이 중요한 나라에서 FTA협약은 중요한 국제조약이 아닐 수 없다. FTA는 자유무역협정으로 협
|
|
|
한미 FTA공청회 개최
-공청회가 정상적으로 환결되지는 못함
-행정절차법적인 문제는 없다고 판단해 한미 FTA를 최종
의결함
-정부는 국민적 합의가 한미 FTA성공과 직결되는 것으로
인식하고 있음
-2007년 5월 25일 한미 FTA 협정문 공개
|
|
|
미국에서 망명중이다. 우리나라도 이대로 간다면 KBS에서 방영된 ‘FTA 12년. 멕시코의 명과 암’과 똑같이 다른 나라에서 ‘FTA 12년. 한국의 명과 암’으로 방영될지도 모를 일이다. 1. FTA란?
2. 한미 FTA 협정범위 및 최종타결 내용
3. 한
|
|
메뉴펼치기
