|
협정을 통해 유전자조작식품 표시제도를 부당한 무역장벽제도로 규정하고 이의 철폐를 요구하고 있다.
Ⅲ. 結論- 우리의 대응자세
현재 대다수의 보건 의료 단체는 본론에서의 논리를 들면서 한미 FTA에 반대하고 있다. 그리고 많은 대중매체
|
|
|
유무역협정으로서는 바람직한 것으로 보인다. 비록 칠레와의 FTA가 단기적으로는 그다지 높은 경제적 이익을 발생시키지 않더라도, 한-칠레 FTA를 칠레가 이미 체결한 9개의 지역무역협정으로 확대할 수 있는 가능성과 이를 기반으로 남미지역
|
|
|
미국과 FTA를 체결하면 국내에 고품질의 서비스를 제공하는 미국 서 비스 업체들이 진출하게 되고 우리나라 국민들도 양질의 서비스를 공급받을 수 있게 된다.
마지막으로 양국간에 서로 손해를 보지 않는 방향으로 원만한 협정이 이루어졌
|
|
|
미나. 2006
한국무역협회. 무역통계. EU 무역통계. 2008
유럽연합대표부. http://www.koreanmissiontoeu.org 주요통계
관세청 보도자료. 2009년 4월 수출입 및 무역수지 동향. 2007
외교통상부 보도자료. 제09-261호. 2007
외교통상부 자유무역협정. http://www.fta.go.k
|
|
|
FTA 상대국으로 선정한 배경 및 이유
4. 한·칠레 FTA의 경제적 효과 및 의의
5. 한·칠레 교역관계 및 FTA의 경제적 기대효과
1) 양국 교역관계
2) 한·칠레 FTA의 경제적 기대효과
6. 한·칠레 FTA의 의의
1) 우리나라의 첫 FTA으로서의 의미
|
|
|
협정(TPP)에서 미국이 탈퇴함으로서 야기될 통상정책의 변화와 한미 자유무역협정(FTA) 재협상을 비롯한 난제들이 줄줄이 기다리고 있다. 그렇다고 반드시 부정적 측면만 있는 것은 아니다. 모든 것이 불확실한 시대 우리가 어떻게 대응하고 활
|
|
|
미국에서 생각하고 준비하지도 못할 부분까지 협상현안을 살펴서 협상에서 우위를 점할 수도 있었다. 미국의 경우에는 한미 용산기지 이전 협정이 국가적으로 중대한 이슈는 아니었기 때문이다.
이번 용산기지 이전협정에서 한국 측 협상단
|
|
|
FTA시대의 개막-체결 임박한 한칠레 협정의 과제, 삼성경제연구소, 2002
윤기관외 4인, 국제통상의 이해, 법지사. 2007
강인수 외 7인, 국제통상론, 2006
http://www.mofat.go.kr(외교통상부 홈페이지)
http://www.seri.org/ (삼성경제 연구소) AFTA(ASEAN 자유무
|
|
|
FTA전략」」, 서울:삼성경제연구소
세종연구소, 2006, "정세와 정책 : 한미 FTA 특집"
우석훈, 2006, 「한미 FTA 폭주를 멈춰라」, 녹색평론사
월간말 편집부, 2006, "한미 FTA란 무엇인가", 월간말지(통권237호)
이기환, 2007, 「FTA (자유무역협정) : FTA 확
|
|
|
한미 FTA까지/이한영 지음, 삼성경제연구소 2007
♧ FTA의 이해 / 이재기 [저] 한올출판사, 2005
♧ 한국의 FTA전략(자유무역협정)/박번순. 삼성경제연구소, 2003,
♧ 외교 통상부 자유무역 협정 http://www.fta.go.k
♧ 재정경제부, http://www.mofe.go.kr, "한ㆍ
|
|
메뉴펼치기
