|
한미 FTA의 경우, 미국 내에도 수출입 지원업무를 담당하는 Export-Import Bank가 있고, 산업은행 등 국책금융기관의 존치를 허용하는 대신 우리 금융정보의 해외위탁을 허용키로 해 큰 갈등이 없었다. 하지만, 유럽연합의 경우 앞서 살펴본 대로 자
|
|
|
FTA협상이 어려워질 수 있다는 불가피한 면이 있을 수는 있겠지만, 1년 내로 빨리 폐기 후 재협상을 실시하면 무역보복과 같은 구조적 하자는 존재치 않으므로 이상적 결과를 도출해낼 수 있을 것이다. 다만 3년이 지나면 FTA를 기반으로 법률이
|
|
|
보도자료
조선일보 (http://www.chosun.com) 기사자료
대외경제정책연구원 (http://www.kiep.go.kr) 통계자료
국제무역연구원 (http://tri.kita.net) 통계자료 1. 한미 FTA 체결에 의한 경제적 영향 분석
Ⅱ. 한중 FTA에 대비한 한국의 전략적 대응 방안
|
|
|
다. 하지만 과거 우리의 선조들이 그랬듯이 세계의 흐름을 거부하면 여전히 개발도상국에 머물 수밖에 없다. 갈림길에 서있는 한국인들은 역사를 교훈 삼아 나아갈 길을 이제는 선택해야 한다. 한강의 기적을 일궈낸 대한민국의 자존심이 또
|
|
|
FTA협정이 체결되는 과정과 결과에서도 보아왔듯이 철저한 대비(예를 들어 협상 과정에서 국내 피해가 예상되는 민감한 분야에 대해서는 협정 대상에서 제외하거나 장기간의 이행 기간을 확보하는 것)만이 적어도 ‘실’보단 ‘득’을 더 키
|
|
|
자유무역협정이 지역농업경제에 미치는 영향에 관한 연구, 김익상, 2004, 상주대 산업대학원
6. 한미 FTA 체결시 농업부문의 영향과 대응방안, 서의석, 2007, 연세대 경제대학원
7. 과실류의 생산 및 소비현황 고찰, 장선경, 2002, 숙명여대 전통문화
|
|
|
FTA에 대해 부정적인 것이라고 생각한다.
논리적으로 타당한 글로 재구성을 한다면 FTA체결에 대한 찬성과 반대의 구체적인 자료와 뒷받침이 따를 것이다. 1. FTA 자유무역협정 장점
2. 찬성 관련 기사
3. FTA 자유무역협정 단점
4. 반대 관련
|
|
|
FTA 협상은 비판받아 마땅하다. 물론 대외의존도가 70%가 넘는 개방경제 체제인 우리나라는 한미 FTA로 인한 이익도 분명히 있을 것이다. 하지만 현재 대한민국의 국민들은 자신의 생존권을 위해 반대하고 있는 것이다. 정부는 객관적이고 사실
|
|
|
한미 관세협상 15%로 타결… FTA 무관세 혜택 소멸. https://weekly.donga.com/economy/article/all/11/5758627/1
PWC. (2025, 5월 23일). 2025년 상반기 경제 동향: 관세전쟁에 따른 글로벌 경제 영향도 점검. https://www.pwc.com/kr/ko/insights/issue-brief/1h25-global-economy-issue.html
|
|
|
는 식품을 만드는 곳도 있었다.
우리는 소고기를 집적 사먹지 않는다고 이 문제가 해결되는 게 아니다. 이런 식으로 미국산 소고기는 우리에게 전해 질 것이다. 이렇게 되면 우리에게는 먹을 것이 더 이상 사라지는 것 같아서 슬프다.
과연 이
|
|
메뉴펼치기
