|
FTA의 경제적 효과 분석, 삼성경제연구소, 2000
○ 김재호, 한국의 외교정책, 도서출판 오름, 1998
○ 손기윤, 한미 자유무역협정 협상전략 연구, 협상연구 제11권 제1호
○ 유현석, 국제정세의 이해-지구촌의 아젠다와 국제관계, 한울아카데미
○
|
|
|
FTA 자유무역협정
외교통상부 자유무역협정 http://www.fta.go.kr/
한미FTA 민간대책 위원회 http://www.yesfta.or.kr/
한미FTA 체결지원위원회 http://fta.korea.kr
네이버 검색 및 기사 http://www.naver.com/
이해영 교수(한신대학교 국제관계학부)
외교통상부 자유
|
|
|
무역확대를 바탕으로 페소화의 위기를 극복하고 1995년 -6.2% 성장률에서 1996년 5.2%, 1997년 7.0%를 기록하였다.
Ⅳ. 결론
한미 FTA는 대미관계를 포괄적 동맹관계로 발전시키는 계기가 될 것이며 과거 한미동맹은 한국의 지정학적 특수성으로 인해
|
|
|
한미 FTA와 기업의 기회활용, CEO Information 2007년 4월 25일 제 601호
▶ 조선일보 (2007년 5월 1일)
▶ 한국경제(2007년 4월 2일) Ⅰ. 서론
▶ 연구 배경 및 목적
Ⅱ. 한․미 FTA
1. FTA(Free Trade Agreement ; 자유 무역 협정)
2. 한․미 FTA 진행과정
|
|
|
FTA는 왜 필요한가?
1. 긍정 : 한미 FTA는 경제적 발전을 가져올 것이다.
2. 부정 : 한미 FTA는 쇼크요법이다.
3. 사견 : 한미 FTA는 궁극적으로 필요하나 철저한 준비가 필요
Ⅳ. 한미 FTA와 외교 안보의 관계는?
1. 긍정 : 한
|
|
|
한미 FTA의 손익은 어떤가? ------------------4
1. 찬성 : 이익을 줄 것이다.
2. 반대 : 손실을 줄 것이다.
3. 기타 : 양자간 협력체제가 약소국에 불리하나, 실질적 이익이라는 인식이 확산된다.
V. 한미 FTA와 외교 안보의 관계는? ---------------
|
|
|
FTA 전략, 삼성경제연구소, 2003
박번순 외, 한국통상정책의 재점검, 삼성경제연구소, 2006
산업연구원 , 한미 FTA, 산업별 경향과 대응방향, 2006
한국무역협회, 전세계 지역무역협정체결현황, 2005
중소기업중앙회, 우리나라의 FTA 추진현황 및 계획,
|
|
|
무역자유화가 고용 및 임금 양극화에 미친 영향>, KIEP
김유선(2005), ‘비정규직 규모와 실태’, <노동사회> 2005년 12월호
대외경제정책연구원(KIEP)(2006), <한미FTA 바로알기 2006>
대외경제정책연구원(KIEP)한국개발연구원(KDI)산업연구원(K
|
|
|
자유무역협정체결절차규정’(대통령훈령)에 따른 요식행위에 불과했다. 당연히 이해관계자들은 반발했고 공청회는 무산되고 말았다. 결국 국민의 동의를 구하는 절차가 생략되어 버린 것이다. 정부는 한미FTA 협정문 초안과 제1차 본 협상결
|
|
|
p;한미FTA와 현대자동차의 시장 확대 전략
1.한미 FTA 자동차 관련 조항
2.국내 및 세계 자동차 시장 현황
3.자동차 산업 5 Force Model 분석
4.현대 자동차 Value Net
5.현대 자동차 SWOT 분석 및 전략 도출
6.한미 FTA와 현대 자동차의 시장 확대 전략
|
|
메뉴펼치기
