|
.
모두 아홉 개의 부분으로 나누어져 있는 단편 속에 ‘복녀’라는 한 여인의 삶이 농축되어 있는 이 작품의 특징은 우선 그 간결한 문장과 압축적인 대화가 눈에 띈다. 그리고 작가의 주관적인 설명이나 해석이 없이 객관적인 거리를 유지하
|
|
|
무시한 채 난해한 글자로 포장된 전문용어나 이론들 속에서 그 타당성을 주장해 왔다. 독자들을 무시한다면 역사학은 단지 ‘그들(역사가)의 것’에 불과하다. 마치 내 취미가 우표수집이 아니듯이 1. 작품분석 및 내용 요약
2. 서평
|
|
|
일상적인 일들이 이 작품에서 쓰여져 있다. 한 장, 한 장 넘길 때마다 일상 같으면서도 신선함을 느꼈고 시간이 되면 한 번 더 읽어 볼 것이다. 그리고 마지막으로 난 이 책을 모든 이에게 권장한다. 1. 작품 분석
2. 내용 요약
3. 서평
|
|
|
하지만 그 과정에서 딥스는 평소 자신의 가지고 있었던 감정이나 생각들을 놀이를 통해서 알 수 있게 했으며 기분 나쁜 일이나 좋지 않았던 일들을 놀이를 통해서 풀기 시작했다. 그러면서 선생님과의 대화는 한두 마디씩 늘어갔고, 그러한
|
|
|
독후감을 쓸 수 없을 만큼 내 수준보다는 어려운 책이었는데, 그 이후 20대에 두 번 정도 더 읽고, 이번에 내가 처음으로 읽을 작품으로 데미안을 선택한 것을 보면 그때에도 나는 꽤 헤세의 작품세계에 매료되었던 것 같다.
헤르만 헤세는 선
|
|
|
뛰어들어 자살하고 만 것이다.
명준은 많은 것을 바란 것이 아니다. 그에게는 자신만의 밀실과 한 마리의 벗이 필요할 뿐이었다. 아마도 그에게 평양 방송을 통해 남쪽을 비방하는 아버지만 없었더라면 그는 행복한 삶을 살 수 있었을 것이다
|
|
|
감명을 주었다. 이제 곧 방학이 끝나고 새롭게 2학기가 시작하면 지은이가 나에게 말한 것처럼 좋은 일들을 실천하려 노력하고 친구들에게도 책을 읽어보라 권해야겠다. 이 책은 나에게 정말 큰 의미가 되어온거 같아 기쁘다. 언젠가 또 다시
|
|
|
중국과 북한의 공산화에 대해 상당히 고무된 듯하다. 현 시점에서 다른 유럽의 공산국가들이 체제붕괴를 경험하고 있는 데 반해 동양의 공산체제가 아직까지 붕괴되지 않는 것을 보면 변화가 느린 것이 사실인지도 모른다. 어쩌면 체제 붕괴
|
|
|
음 많이 쓰이는 것이 재앙임을 알게 되느니라. 이것은 인생의 행복과 불행을 나누는 판단 기준은 참으로 많을 수 있다 그런데 저자는 여기에서 번거로운 일에 골몰하지 않는 일과 마음의 평안을 가장 큰 행복의 요건으로 제시하고 있다. 저자
|
|
|
내 가슴 속 한 켠에도 존재한다. 형언할 수 없는 무언의 쓸쓸함이 말이다.
또한 외딴 방에 국한하지 않고, 더 크게 이 작품을 바라보았을 때, 작가의 표현력에 놀라지 않을 수 없었다. 작가는 유신체제에 대한 비판 대신에 그 상황이 만들어 낸
|
|
메뉴펼치기
